Отправлено: 13.12.12 16:18. Заголовок: Кто и зачем ходит на выставки...

С разрешения администратора создаю здесь темку, которая как оказалось волнует многих... Ольга обещала перенести сюда все посты из темы про экспертов, и мы можем продолжить дискуссию, если это кому-то нужно...

А действительно, кто эти люди, что ходят со своими собаками на выставки? Зачем они это делают? Для чего нужен 165-й САСIB? Нужно ли "закрытым" собакам выходить в ринг или "уступить место молодым"? Что делать, если собака закрыла всевозможные титулы, а сама еще молодая, и с ней приятно выставляться? Является ли победа на выставке рекламой породе? И еще много и много других вопросов, которые возникают... Давайте попробуем их обсудить, но не будем забывать, что сколько людей, столько и мнений... Кто-то "живет" выставками, а кого-то туда не затащишь и на аркане, даже при наличии красивой собаки, кто-то гонится за титулами, а кто-то за призами, кто-то собирает коллекцию стран, а кто-то из года в год посещает выставку одного и того же клуба, давайте же послушаем разные мнения, и возможно, кто-то откроет для себя что-то новое!

 Отправлено: 11.09.15 14:23. Заголовок: =..

Они были люди, которые имели в голове, ясно, как красивую фотографию, пропорции, размеры, идеальный вес представленные в стандарте породы (всегда и только в соответствии с практическим использованием данной пород собак): когда собака входила в ринг они сравнили ее с картинкой, которую имели в сознании и вознаграждали характеристики, в которых субъект превосходил их идеал , в то время как считали дефектом те характеристики от которых он отклонялся.
Затем собака была оценена в шаге и в рыси, и судья, в своем воображении, заменял фотографию с видео, в котором он представлял себе идеальные движения, повторяя тот же процесс выявления сильных и слабых сторон.
Если в результате судейства вы были не совсем уверены, Вы могли поговорить с судьей, который начинал с легкостью выдавать вес, размеры, пропорции данной породы и объяснять, почему, например, ваша собака имеет красивую голову, но несовершенную шею. Он объяснял вам , что, например, короткая шея, как у вашей собаки может ограничить пластичность галопа борзой как в вашем случае. Он предлагал вам , в случае если вы захотите повязать вашу собаку, как следует позаботиться, чтобы найти ей партнера с очень правильной шеей, чтобы попытаться исправить эту маленькую проблему.
В конце концов вы выходили все еще не совсем уверенным (потому что заводчики никогда не признают, что их собака может иметь дефект), но с впечатлением компетентности, профессионализма и воспитанности судьи. Пожимали руку оппонентам, принимали судейство и расстановку и немедленно принимались за поиски собаки (с красивой шеей) для вязки с вашей.
Есть, тем не менее, и в наши дни выставки собак: которые судят по прежнему настоящие заводчики (или бывшие), которые прошли строгий зоотехнический экзамен.
Но к сожалению сегодня, в Италии, когда собаки входят в ринг, может произойти так (не говорю, что это всегда бывает, но часто), что эксперты даже не смотрят на них . Те, смотрят на лица проводников (или хендлеров по-английский, что звучит более модно) и с высоты их опыта тут же понимают: это заводчик, это два профессиональных хендлера, это обычный любитель, который иногда появляется со своей собакой ... этот парень э-э, никогда его не видел , точно новичок, который привел свою собаку на эту выставке только потому, что он живет в двух милях отсюда, так что это будет первый и последний раз когда я его вижу.
Так что оценки уже определены в этот момент, по следующим критериям: "Отлично" заводчику и хендлерам, независимо от качества того, что они приводят на поводке (хендлеры, в не слишком далеком прошлом, соглашались выставлять только собак топ уровня , чтобы избежать некрасивых ситуаций: теперь же они берутся выставлять даже худшее, тк они поняли, что победят в любом случае), "очень хорошо" новичку, который все равно будет счастлив, потому что он считает, что 'очень хорошо' это комплимент, но на самом деле получить меньше чем "Оч.хор", можно только если представить артишок с хвостом. Обычному любителю ... посмотрим , может быть, взгляну на собаку, а потом приму решение.
Тем временем, однако, я должен сделать расстановку, потому что "отлично" (то есть, хендлеров и заводчиков) пять-шесть, и они не могут победить все вместе. Итак: сначала мы дадим 1 отл тому заводчику, потому что он является председателем клуба города Y, который я хотел бы посетить и где я еще не был. И если я дам победить его собаке, конечно, он позовет меня судить их выставку. Или я мог бы отдать его вон тому, хотя на самом деле собака немного не в шерсти ... но он мне обещал, выкупить весь мой помет , который у меня завис. Места на подиуме, конечно, я должен дать вон тому хендлеру, потому что, он бедняга, этим зарабатывает: но я уверен, что если дам ему ниже второго места, он рискует потерять клиента (да и потом - шесть бутылок вина, отправленные им мне домой были действительно хороши). Ах, есть еще один хендлер, который тоже бедняга, должен жить: Но он не послал меня, даже кока-колы - 4отл.
Другим мы находим оправдание, что собаки были красивыми, но не в форме (расставив их в любом случае всего лишь в зависимости от наилучшего тримминга собак); но сделаем себе заметку, однако, что в следующий раз, мы поставим их впереди. В противном случае они разозлятся и заявят их клубу , чтобы он не приглашал больше судить меня их породу.
А теперь давайте посмотрим, кого направить на Бест ... гм, кобель в классе чемпионов мне нравится больше всего, но тот, который представляет суку в открытом по-моему в президиуме клуба, он встречал меня в аэропорту, когда они организовывали их монопородку? Покажи ка получше свое лицо! Вот недотеха, да перестань ты уже наклонится над собакой ... мы же не можем сидеть здесь весь день. О, вот вот ... поднимает голову , ну да, это он! Это именно он, что несколько лет назад, в отеле оставил мне," симпатичный молоденький сюрприз" : тот, что называл меня ( о вернее называла) "мой щеночек", потому что она знала, что я судья собак. CAC, CACIB, ЛПП! Это всегда так происходит? Нет, к счастью, нет. Я сказала: "часто", а не "всегда". Серьезные судьи (ныне "судья эксперт", как-будто они были прежде кретинами) существуют, так же, как есть серьезные заводчики. Но, так же как и серьезных заводчиков, мы должны научиться их распознавать , потому что, к сожалению, я хоть и преувеличила чуть чуть, но, все эти вещи, которые я описала выше действительно происходят. Может быть, не все сразу (иногда да), но это случается. И я могу гарантировать, будучи заводчиком со стажем, использовав различных хендлеров и, прослужив в совете директоров клуба ... в котором, очевидно, бывает и еще хуже .
Например, проводят собрание , где на повестке дня могут быть (я беру случайные примеры) следующие пункты: а) серьезную тревогу вызывает что внутри нашей породы, происходит чудовищное увеличение генетической болезни Х; б) исследование жалобы, поданной на одного из заводчиков, который продал щенка от своего кобеля Х , в то время как этот щенок сын кобеля У ; в) выбор эксперта для очередной монопородки.

 Отправлено: 11.09.15 14:23. Заголовок: Отлично, встреча буд..

Отлично, встреча будет проходить следующим образом: Пункт а): пять минут на обсуждение, после чего будет принято решение, что в следующее заседание мы оценим возможность сделать обязательным обследования для раннего выявления этого генетического заболевания. Пункт б): одну минуту и сорок секунд, ровно столько, чтобы сказать провинившемуся заводчику (если таковой является членом Совета): "Но ты даешь брат, если уж ты занимаешься подобным безобразием, делай это хотя бы хорошо, чтоб никто тебя не заподозрил" . Однако, если заводчик не член совета ему направляется письмо (которое будет написано позже, не торопясь, секретарем), в котором он будет информирован о том, что об этом неприятном инциденте, было доложено совету клуба и что он должен присутствовать на собрании следующего месяца, когда ему будет сказано: "Но ты даешь брат, если уж ты занимаешься подобным безобразием, делай это хотя бы хорошо, чтоб никто тебя не заподозрил" . (может быть, также назначат штраф, но не обязательно). Пункт в): четыре часа дикой перепалки: три из них чтобы определить, кого из судей надо пригласить для моно(конечно, каждый хочет, позвать именно того, который чаще всего дает побеждать его собакам ), плюс час на то чтобы решить, кто будет встречать его аэропорту. Всегда ли именно так проходят собрания совета клуба? Гм ... да. Или, по крайней мере, я очень к тому приблизилась .
Все это может частично объяснить, почему некоторые эксперты разговаривают с секретарями ринга (если смотреть со стороны, кажется идет очень техническое обсуждение, но на самом деле наиболее распространенный вопрос: "кто это? Вы его знаете?"), посылая SMS во время как собака двигается рысью вокруг него, даже не касаясь бобтейла или колли с четырьмя метрами начесанной шерсти покрытой лаком, под которой может быть все что угодно, и так далее. Другая часть объяснение лежит в трагическом существовании так называемого "all roundа", то есть печально известного судьи имеющего право судить все породы в мире. Да, именно так представьте себе.
Признанных пород собак, больше трехсот пятидесяти: жизни не хватит, чтобы изучить на самом деле, и возможно даже выучить наизусть, чтобы понять и интерпретировать стандарты каждой из них.
Так, судья хорошо знает свою породу (или по крайней мере я надеюсь), понимает возможно еще 3-4, которые ему, может быть, нравятся в частности, имеет ясную идею еще по десяти очень распространенным породам, потому что они ему попадаются на глазами в промышленных количествах на каждой выставке и хочешь не хочешь опыт их судейства уже имеется неплохой. По всем остальным породам этот господин такой же Эксперт как двоюродный брат бакалейщика, который любит собак и иногда читает некоторые монографии.
Добавим что звание "all round" всегда и только связано с кульминацией долгой карьеры в результате чего эти господа, помимо того, что они "эксперты относительные" им часто хорошо за семьдесят и им свойственны снижения визуальной способности (теперь они при разговоре с секретарем ринга, не спрашивают больше "Ты знаешь его?", потому что, теперь они знают каждого, из двух поколений. Теперь он спросит: "У тебя лучше зрение..., что, тот парень в красном пиджаке это тот известный американский хендлер, или это кто-то, кто похож на него? ").
Иногда, в дополнение к визуальной немощности, падают и их когнитивные навыки (см.: "Эта собака не совсем квадратна!" "Ну, слава богу, так как это немецкая овчарка" "Ну что ты говоришь , немецкая овчарка должна быть квадратна!? "эпизод, увы, произошедший на самом деле). Единственный плюс семидесятилетних, что теперь им абсолютно наплевать на то , кто их встречает в аэропорту.
Выяснив все это : все еще имеет смысл выставлять собак на выставках? В теории, нет. На практике да, потому что заводчики в Италии - в отличие от судьи - не должны сдавать какие-либо экзамены для получения заводской приставки: следовательно, не обязаны понимать что-либо в собаках. Звучит как полная ерунда(нет, позвольте мне сказать, и есть полная ерунда!), Но правила таковы: чтобы стать заводчикам надо просто сделать два помета, и - конечно - заплатить необходимую за приставку сумму ENCI. (это 600 евро) Остальное не является обязательным.
К счастью, многие заводчики серьезно стремятся к изучению своей породы , изучению все возможных плюсов и минусов всех кровных линий, возможных генетических заболеваний и так далее.
Другие, однако (особенно те, импровизированные заводчики, по совпадению, как раз появляющиеся тогда, когда порода становится в моде), они не намерены что-либо изучать и выбор их племенного производителя определяют как раз выставки. Чем больше собака побеждает, тем больше ее будут использовать. Для этих людей, надо признаться, выставки по-прежнему необходимы, потому что судья, в конце концов, сдавал экзамены. И о собаках кое-что знает! Иногда он знает многое.
И если это правда, что квалификация и классификации могут быть назначены с критериями, которые мы видели выше, верно также и то, что описание каждой собаке, просто чтобы сохранить лицо, эксперты должны дать. Сильные и слабые стороны они должны найти и процитировать. Кроме того, в письменном виде. Если мы проигнорируем расстановку, проигнорируем также оценку (тем более, что сейчас в оценке "отлично" не отказывают никому), и если вы читаете только описания, что-то интересное все еще вы можете почерпнуть. Некоторую полезную информацию для разведения вы можете получить.
Иногда можно иметь большое везение (или большую мудрость, если вы предварительно тщательно выберите выставки для посещения) может быть вы попадете под экспертизу, очень страстного любителя породы , возможно он еще молод и еще полон Благодатного огня, который, будучи молодым еще не знает все лица, он может даже потрудится посмотреть собак и расставить их в соответствии с их заслугами , а не их "поводков"". Может быть, он еще и понимает породу и дает правильное описание. Внимание: если он дает слишком правильные описания , и, возможно, задвигает собак хендлеров и известных заводчиков, он может закончить свою карьеру здесь.
Но не отчаивайтесь: всегда есть редкий случай, встретить компетентного судью имеющего связи (в кинологии или вне ее), которого приглашают всегда. Судью компетентного даже не смотря на его "политические игры" , всегда выдает тот факт , что организаторы выставки не пишут никогда под него своих собак, разве что если это на самом деле топ собака.(я имею ввиду детей собак организаторов или собак с их приставкой, но с другим хозяином - часто переписанных за день до выставки - тк по правилам организаторы не имеют права выставляться на своих выставках).
Короче говоря, как должен вести себя сегодня заводчик? Видимо, очень просто: если он разбирается в своей породе, если он в состоянии оценивать и судить своих собак, он вполне мог бы остаться дома, экономя время, деньги и нервы и не приближаться на пушечный выстрел к выставкам собак. Связанная с этим проблема: в этом случае у него не будет призов и лент для гордого показа клиентам (которые, если вы не позаботитесь, показать им хотя бы одну полную полку, начинают спрашивать "Извините меня, но почему ваши щенки стоят так дорого, если родители не выиграли ничего? ". И они будут правы.
Самым простым решением (которое на самом деле некоторые используют ...) эту проблему обойти, посещая местные выставки в которых участвуют даже метисы. Скорее всего умелый заводчик очень скоро выиграет такое количество кубков и лент, что очень быстро заполнит не одну полку в доме. Все одно поголовное большинство клиентов не в состоянии понять разницу между победой собаки в группе на местной выставке и победой в Бесте на Крафте! К сожалению, на таких выставках САС и CACIB отсутствует, а значит и чемпионаты, но это может быть исправлено, выезжая за рубеж (если у вас есть деньги, чтобы потратить), возможно, в маленькие государства, где есть мало собак и часто низкого качества. И всего только два CAC чтобы закрыть чемпионат (и возможно вы получите даже CACIB, и закроете быстро даже интернационального).Если заводчик не понимает в собаках, но и не хочет спаривать наугад и надеется на независимую оценку своих собак для подбора пары, то он просто обязан пойти на выставку. Тогда он должен научиться отличать и выбирать: нет не собак , а экспертов.
Т.К, я повторяю, есть коpректные эксперты, есть также хорошо разбирающиеся в породе : сочетание того и другого бывает редко, но то тут то там мы находим даже это. В среднем : легче получить честное описание от иностранных судей (в особенности, если в аэропорте, их встречает уборщица клуба или заводчик, который не произносит слова на языке судьи).
Почти всегда можно получить справедливое судейство от молодых судей, которые еще не коррумпированы: возможно, он не будет иметь большого опыта, но будет полн нравственной чистоты. А также он едва закончил учебу и наверняка еще помнит многое из стандарта породы. И "как правило", более легко иметь честное судейство от эксперта женщины, потому что я никогда не слышала, за тридцать лет, что женщина-судья находила "симпатичные" сюрпризы в отеле: не посчитайте меня маньячкой , если я настаиваю на этом пункте, потому что к сожалению, знаю имена и фамилии - хотя, по понятным причинам я не могу озвучить их - в мире кинологии услугами "симпатичных сюрпризов" пользуются намного большее количество судей, чем во многих других сферах!!!

 Отправлено: 11.09.15 15:11. Заголовок: Оля,это уже горькая ..

Оля,это уже горькая правда зачастую!

 Отправлено: 12.09.15 20:39. Заголовок: и самое интересное, ..

и самое интересное, что такое происходит и на выставках оч.крупного масштаба.. и судьи вроде приличные..смотришь на фото-хендлер известный, а собачку не может красиво даже ручками выставить..во до чего доходит..(( но прогресс не стоит на месте и наши люди едут снимать видео..посмотришь и как-то так странно себя ощущаешь..не было меня там и да.. всё равно мне кто там выиграл по большому счету)), но от ощущения странного всё равно не избавиться.. ощущения обмана. Так кого обманываем, товарищи? за рингом тоже у людей глаза есть..да и видео на фб расходится, все смотрят.. и выводы делают и охают и ахают..и судью хают..но..это ничего не меняет, как всё было так и дальше продолжается. и даже обсуждать никто ничего уже не хочет, тк нет смысла..редко кто закинет фразу про политику на шоу и этим всё заканчивается..

 Отправлено: 12.09.15 21:28. Заголовок: А всё потому, что н..

А всё потому, что нет философии разведения, философии заводчика.
Ведь кинология это целый мир, образ жизни со своей филосфией, правилами и традициями.
Только вот рынок всё это накрыл "медным тазом".
Теперь каждый торгаш имеющий питомник или его не имеющий мнит себя заводчиком, тем более, если у него каким -то образом появилась ТОП собака.
Собакаводство превратили в бизнес со своим ШОУ и правилами, где также решают всё связи и деньги.
А мерилом успеха считается цена щенка и быстрота его реализации.

 Отправлено: 12.09.15 22:11. Заголовок: fishka http://jpe...

fishka

 Отправлено: 13.09.15 19:54. Заголовок: fishka пишет: В ср..

цитата:

В среднем : легче получить честное описание от иностранных судей (в особенности, если в аэропорте, их встречает уборщица клуба или заводчик, который не произносит слова на языке судьи).

Соглашусь на 100! Хотя сейчас имеет место быть тенденция...на ФБ отмечать на своих фотографиях всех подряд,даже тех кто не имеет отношения к данной собаке...а в особенности экспертов..при том чем больше,тем лучше... А ещё лучше,если данный эксперт будет судить ближайшую выставку или моно. Это что " Пусть знают меня в лицо!" ? Заведомо преподносят себя как Победителей!!!??? И о какой честной победе может идти речь???

 Отправлено: 13.09.15 21:49. Заголовок: fishka http://jpe.r..

fishka
Этт точно...
Прежде чем поехать на выставку, включи анализатор , какая порода у председателя клуба или его боевого заместителя, итд. Кто приедет из знакомых судьи, кто поставил простите раком тех же клубных начальников своими закидонами о количестве собак, и ежели чаво, и не будет нужного судьи мы типа не приедем ваще к вам...итд.....да и выставляющих своих собак, бывает часто не понять их апломб....привели задрыгу в ринг, а там его не оценили....и вопят по сетям о гадком эксперте и покупках титулов. Две стороны одной медали. Но вот танцы судей под дудку желающего вполне себе происходят на глазах у всех. А если приглядеться, таки можно понять кто дудит... Одни откровенно обнимаются с экспертом на глазах у всех и до ринга и после. И ведь по фигу что все вокруг видят. Но это наверное понты себе... Если понтануться больше нечем то.... Особливо после победы собачки.
А откровенный бред некоторых судей вообще вбивает в ступор. И тут уже бывает ну очень обидно за достойную пёсочку, хоть она и не твоя, которую загнали в зад понюхать как это бывает. Ещё "умиляет" "душевная теплота" за чужой счёт....Тут уж забывается всё, и кто ты есть в ринге, судья, а не добрый дядя, судящий и унижающий заодно. В общем как везде и почти всегда.

 Отправлено: 13.09.15 22:18. Заголовок: ..я вовсе не против ..

посмотрела картинку в посту Инессы...я вовсе не против хендлеров, всегда приятно смотреть на красивую презентацию собаки в ринге. сама не умею, так хоть на чужую работу посмотрю.))
и мне наивной всегда казалось, что есть определенная такса за выход твоей собаки с хендлером, я понимаю-это работа, на проф.уровне, за нее платят. но я считала, что неважно что собака вышла с хендлером, пусть он немного улучшит ее показ своей презентацией..но собака получит то, что заслуживает. Но получается как то совсем не так.. и я уже не думаю, что это проффесионализм..когда хендлер ведя НЕВАЖНО КОГО в ринг рассчитывает любой ценой на победу.... понимаете, всему есть предел. если хендлеру по фиг на собаку..на ее внешний вид, достоинства и недостатки, когда звезда во лбу и твой выход в ринг должен по любому оканчиваться победой...вот что меня удивляет. важна только его звездность....должен же быть какой-то кодекс чести хендлера ??))
а так..я не вижу повода злиться на хендлеров..мы сами породили эту единицу..составляющую ринга..)) да..да. своим нежеланием учиться показывать собаку, или своей ленью.. ведь куда проще кому то отдать собаку. чтобы ее свозили на выставку, выставили и титул получили..

 Отправлено: 14.09.15 17:22. Заголовок: fishka пишет: а так..

fishka пишет:

цитата:

а так..я не вижу повода злиться на хендлеров..мы сами породили эту единицу..составляющую ринга..)) да..да. своим нежеланием учиться показывать собаку, или своей ленью.. ведь куда проще кому то отдать собаку. чтобы ее свозили на выставку, выставили и титул получили..

все правильно.

 Отправлено: 15.09.15 05:34. Заголовок: sunny пишет: Согла..

sunny пишет:

цитата:

Соглашусь на 100! Хотя сейчас имеет место быть тенденция...на ФБ отмечать на своих фотографиях всех подряд,даже тех кто не имеет отношения к данной собаке...а в особенности экспертов..при том чем больше,тем лучше... А ещё лучше,если данный эксперт будет судить ближайшую выставку или моно. Это что " Пусть знают меня в лицо!" ? Заведомо преподносят себя как Победителей!!!??? И о какой честной победе может идти речь???

Ага, еще и обниматься при всех с экспертом - тоже шедевр!

 Отправлено: 23.09.15 08:42. Заголовок: добавлю свои 5 копее..

добавлю свои 5 копеек...
у нас в Омске прошла очередная подпольная моно ПК!..ну что я могу сказать.Нас не зарегили!из чужих-имею ввиду не собаки директора клуба-зарегистрировалась одна Людмила Малофеева))так о том что ринг в 9-30 утра в воскресенье она узнала в 19 вечера в субботу))в расписании выставки не было.Спонсорами было Пурина-у них я подсмотрела!каталог-его никому не продавали и не показывали!-собак было гораздо больше чем присутствовало!а было их всего 7 на выставке...и ведь ВСЕ получили титулы и оценки-и те кто был,и мертвые души.
Может я ничего не понимаю,но ЗАЧЕМ такие титулы..

 Отправлено: 23.09.15 08:48. Заголовок: а было их всего 7 на..

цитата:

а было их всего 7 на выставке...и ведь ВСЕ получили титулы и оценки-и те кто был,и мертвые души.

ох, как у вас ВСЁ круто, девочки...((

 Отправлено: 23.09.15 10:00. Заголовок: galina leonova а кто..

galina leonova а кто эксперт был у них? Даже мёртвым душам по оценке дал(а)!!!

 Отправлено: 23.09.15 10:06. Заголовок: Галя, так уже не пер..

Галя, так уже не первая такая выставка этого клуба, и были темы про это, и все равно им из года в год дают ПК!!!
а вот мы тут крутимся в условиях кризиса, собираем 20 собак, что бы нам подтвердили ранг ПК, так как с нас это требуют.
зато вот Краснодар 7 собак, Москва 10 собак и не на одной выставке и все ранг ПК, я не понимаю уже зачем эти моно, для чего!
почему и как эти клубы их получают, я знаю что наши клубы что бы получить ПК пишут письма, высылают каталог, что бы подтвердить количество собак, иначе как им объяснили, ранг будет понижен.
молчу про Иркутск из года в год 4-5 собак, и всегда им ПК, Новосибирск клуб не проводивший не одной моно сразу ранг ПК, по какому принципу их раздают эти ранги!?

 Отправлено: 23.09.15 11:13. Заголовок: Ларис, в Краснодаре ..

Ларис, в Краснодаре ранг КЧК моно было. Если б нас там не было, то вообще, 6 голов !!! Очень неожиданно для нас такое количество! Там наверное, очень маленькое поголовье, может раньше к ним приезжало больше папийонов! Может кризис всё- таки сказался!

 Отправлено: 23.09.15 11:26. Заголовок: в рекламе я видела п..

в рекламе я видела просто ПК, но вот по другим отчетам смотрю пк по 7-10 собак уже давно норма!

 Отправлено: 23.09.15 12:52. Заголовок: SHTUKA пишет: по ка..

SHTUKA пишет:

цитата:

по какому принципу их раздают эти ранги!?

Изначально, при заявлении моно, ранг даётся по количеству пометов за прошедший год. ПК от 4 пометов. Далее ранги присуждаются и по количеству пометов за год, и по количеству присутствующих(именно отсуженных в ринге) на прошедшей моно.
Если заявлен ранг КЧК, и при регистрации записано больше 20 собак, то ранг по заявлению в НКП можно повысить до ПК.
Так в Москве.

 Отправлено: 23.09.15 12:54. Заголовок: Если на ПК в ринг вы..

Если на ПК в ринг вышло менее 21 собаки, то на следующий год, даже не смотря на 4 и более пометов, ПК не дадут.

 Отправлено: 23.09.15 14:57. Заголовок: да знаю я эти правил..

да знаю я эти правила, но не работают они!
дают из года в год там где по 5-10 собак так и ходит! да еще клубы как написала выше Галина отказываются регистрировать, я сама это проходила с этим клубом, и Галя не раз, и другие, и писали про это, и все равно этот клуб опять получает ПК не первый год!