Отправлено: 17.12.08 22:46. Заголовок: Собака для себя.

Ни для кого не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. А что модно сегодня? Вы не поверите, но сегодня в моде “собаки для себя”. Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот.
Покупатели хотят иметь “собаку для себя” и дружно все, как один человек, произносят именно это слова. Однако по смыслу это определение противоположно качеству. То есть собак делят на качественных и “ для себя”. Высокое качество собак перестало быть востребованным. Беря “собаку для себя”, человек как бы говорит:”Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться, что-то узнавать и вообще суетиться – мне нужна собака для себя. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск – что сами едим. Дрессировка? А зачем она для нас? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают?
Человек, купивший “собаку для себя”, заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.
От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне с костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу собаки уже обращают внимание прохожие: “ Что же вы его не кормите? Такой худющий!” – “Да как же не кормлю! – заламывает руки владелец Рекса. – Две трехлитровые кастрюли за раз сжирает!“ А собаке тем временем делается все хуже. Начинает вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать! Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает:
“ У собаки глисты” . Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги на глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: “ Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались. “ В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: “ У вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит…” – “ Боже, - ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!” На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее категорически ухудшается. Из пасти непрерывно идет смрадный запах. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса вынужден был обратиться, когда собака вышла из подчинения. “ Владелец должен быть главным в стае, - веско произнес собачий Макаренко. – Собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе! “
Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным и злым. Дальше можно не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром, впрочем, и ваша тоже.
Хочу обратить ваше внимание на стереотип поведения владельца “собаки для себя”. В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов “собака для себя” и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта – всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих “собак для себя”, бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удастся. Тем не менее для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существуют низкоквалифицированные предложения.
Дифференцация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом – не просто продукты полного и абсолютного вырождения, а уже помеси, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Недавно в одном весьма респектабельном кинологическом издании появилась реклама: “ Великолепные щенки – добервейлеры. Дорого. “ Вот так. Простенько и со вкусом.
Так ли однозначно деление собак “ для себя” – “ не для себя “? Если “ не для себя “, то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. Но фактически собака “ не для себя “ – это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием “ порода “. Порода – это же просто абстрактное понятие. Это моя собака, и его, и ваша тоже. Чтобы порода не деградировала и не вымерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, она перестанет существовать как продукт человеческого духа.
За последний век работы любителями собак накоплен огромны опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!
Итак, мы уже поняли, что собаку “ для себя “ не нужно хорошо кормить и гулять с ней по 15 км в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку “ для себя “ не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные прикормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака “ для себя “ – и в этом весь трагизм ее жизни – никому не нужна кроме своего хозяина.
И получается порочный круг: собаку “ для себя “ берут для того, чтобы не общаться со специалистами, а специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага.
Но для тебя, ленивый владелец, твоя собака “ для себя “ отдаст все, что сможет. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака “ для себя “ – это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. И для нее только он – источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.
Неужели собак “ для себя “ стали брать только сейчас? А раньше? Не все же стремились свою собаку обучать и выставлять. Да, конечно, не все. Но раньше “ для себя “ брали главным образом беспородных собак в качестве звоночка во двор частного дома, а также собачек декоративных пород “ для души“. Более крупные сидели во дворе на цепи, маленькие бегали свободно. Эти собаки не делали погоды в собаководстве, никак не смешивались и не перекрещивались с сообществом породистых собак и никогда не имели документов. Эти собаки никому не причиняли серьезного вреда, их владельцы никогда ни на что не претендовали, а щенков либо топили, либо дарили соседям и родственникам.
Итак собака “ для себя “ – это, как правило, плохая собака.
Собака “ для себя “ – это несчастная собака.
Собака “ для себя “ – это опасная собака.
Собака “ для себя “ – это способ и средство обмана нового поколения собаководов.
И, наконец собака “ для себя “ – это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства.
Ну а если вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания и карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка “ для себя “. Лучше приютите выброшенную, бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности.

По книге Е.В.Ивлевой “ Хочу добермана“.

 Отправлено: 17.12.08 23:30. Заголовок: Alexa Сильная стать..

Alexa
Сильная статья. Согласна полностью.

 Отправлено: 19.04.11 16:38. Заголовок: очень и очень сомнит..

очень и очень сомнительные утверждения на мой взгляд)
когда человек говорит что хочет приобрести "собаку для себя" это значит что если у пса будет к примеру лишнее пятнышко не в предназначенном по экстерьеру месте, то это не повлияет на выбор питомца
я не вижу связи между безответственными людьми, про которых написана эта пылкая статья и устоявшемся,как мне раньше казалось, всем понятном выражении))
почему мы не говорим о заводчиках,которые отдают собак порой почти ничего не зная о будущем хозяине своих щенков?ведь такие есть, все мы люди и все мы разные. А говорим почему-то только лишь о людях, которые покупают собак, "потому что так модно".
Это двоякая проблема и нельзя ее рассматривать с одной стороны.
К примеру если я люблю собак, если мне нравится какая-то конкретная порода и я знаю все ее особенности, если у меня достаточно информации для того,что вырастить здоровую собаку, я не вижу ничего страшного в том, чтобы выбирать щенка "для себя", не придираясь к его экстерьеру и не обращая внимания на какие-то внешние недостатки (не влияющие на его здоровье)

 Отправлено: 19.04.11 21:09. Заголовок: У моей собы белое ух..

У моей собы белое ухо. Она не выставочная - мне сказали. Ну и не надо! Для меня ее ухо - это фишка, это крыло бабочки с окантовкой, для меня она - самая красивая и самая лучшая. Для нее- самый лучший корм, игрушки под заказ по интернету, ветеринар - коготки подрезать. Я никогда не поведу ее на выставку. Не буду вязать. Она - для меня. Но она получает все самое лучшее, что я могу ей дать - потому что я ее люблю, она - собака для меня. Она мне просто нравится. Раньше у меня была немец - для себя. Просто это мои звери, они мне нужны. Ну и я - им.

 Отправлено: 20.04.11 13:27. Заголовок: http://fantasyflash..

Lana !

 Отправлено: 20.04.11 15:45. Заголовок: Lana пишет: Просто ..

Lana пишет:

цитата:

Просто это мои звери, они мне нужны. Ну и я - им.

Это здорово! Вы счастливы и ваши любимцы счастливы рядом с вами! Чего еще желать?!

 Отправлено: 21.04.11 02:23. Заголовок: Вот на минидоге ра..

Вот на минидоге рассуждения о конкретной собаке для себя

цитата:

Всем Приветики!!! ну что скажите, то, про мою Бусенку??? хоть что нибудь у неё от папильёнчика будет, или и не ждать??? даже согласна чтобы не очень пушистая, но хотя бы ушастенькая??? ... я так подозреваю, что с Тойчиком... так как мордашка удлиненная и лапки длинные... но волосатость пробивается, уже заметно хвостик оброс, и ушки обрастаюст... да и сама пушистинькая становится... ну если даже не будет такой раскошной шевелюры, меньше хлопот с линькой будет... мальчика уж точно возьму с питомника, чтобы потом не сомневаться!!!

Вот у меня вопрос возникает,а зачем мальчик-то?Взяли собачку для себя,теперь вязать собираются?

 Отправлено: 21.04.11 08:24. Заголовок: олтимар , кошмар......

олтимар , кошмар.... люди разные-каждому в душу не залезешь....
но когда берут СУК типа для себя.. всегда закрадываются сомнения, что так оно и будет. говорю так, потому что уже не раз видела-берем для себя, потом рожаем... и не важно, что сучь очень мелкая и не зря продана как ПЕТ.....а если теряют суку в родах.. то винят кого угодно, но только не себя.. так что.. может Аушра и права ( не помню в какой теме она об этом писала), что пет щенков перед продажей надо стерилизовать! тогда не будет самодеятельности..

 Отправлено: 21.04.11 11:00. Заголовок: fishka http://jpe.r..

fishka

 Отправлено: 22.04.11 16:41. Заголовок: Lana пишет: У моей ..

Lana пишет:

цитата:

У моей собы белое ухо. Она не выставочная - мне сказали. Ну и не надо! Для меня ее ухо - это фишка, это крыло бабочки с окантовкой, для меня она - самая красивая и самая лучшая. Для нее- самый лучший корм, игрушки под заказ по интернету, ветеринар - коготки подрезать. Я никогда не поведу ее на выставку. Не буду вязать.

А у Вашей собы все ушко белое? А почему так категорично - "Я никогда не поведу ее на выставку. Не буду вязать."? Ну может быть САСы хватать с ходу и не будете, но оценку получить и в выставке поучавствовать вполне можете. И вязать можно - только очень внимательно- с кобелем с хорошей пигментацией. На форуме есть тема про непрокрас ушка))
На мой взгляд собака с непрокрасом ушка, но с хорошей анатомией и богатым шерстным покровом - это твердый брид!

 Отправлено: 22.04.11 16:56. Заголовок: 1/3 точно белое ухо...

1/3 точно белое ухо. Я бы показала где-нибудь свою лапочку, но не знаю где. И как. Но дело не только в этом. Просто нет времени даже не столько на посещение выставок, сколько на уход за щенками - слишком это ответственное дело. А анатомия вроде хорошая. Шерсть так вовсе прекрасная, на мой взгляд!

 Отправлено: 22.04.11 17:36. Заголовок: А вот кстати. Здесь ..

А вот кстати. Здесь на форуме есть веточка наших родителей. Может быть, поставить фото в их веточку? Это Арабескур Фёст Геральдина и Викторин Руан Леон.

 Отправлено: 22.04.11 17:38. Заголовок: Lana пишет: 1/3 точ..

Lana пишет:

цитата:

1/3 точно белое ухо.

ето не помешало бы ей выставляться. И оценку не снижало бы. Другое дело - если вы не имеете времени, или не охтите. Но имейте ввиду - если захотите, то всегда можете её показать.
Lana пишет:

цитата:

Я бы показала где-нибудь свою лапочку, но не знаю где.

создайт ей отдельную веточку. Или покажите там, где разные фотографии папилионов. Очень ждём!

 Отправлено: 22.04.11 17:59. Заголовок: А ткните меня пожалу..

А ткните меня пожалуйста, как фото вставлять... Я и веточку бы даже сделала...

 Отправлено: 23.04.11 13:07. Заголовок: Lana пишет: как фот..

Lana пишет:

цитата:

как фото вставлять...

над окошком, где пишете сообщение, нажмите на кнопку "мужик в пиджаке" (картинка с компьютера). Открoется новое окно - там сможете выбрать фотку из своего компютера и загрузить. Тогда скопируете одну из появившихся ссылок, и вставите прямо в своё сообщение. Когда сообщение отправите - фотка будет видна.
Может сложно объясняю, но вам надо попробовать :-))

 Отправлено: 23.04.11 13:08. Заголовок: Тут - подробная инст..

Тут - подробная инструкция, как вставлять фото:

http://papillonomania.forum24.ru/?1-1-0-00000007-000-0-0-1298749278

 Отправлено: 23.04.11 17:34. Заголовок: Спасибо, сделала вет..

Спасибо, сделала веточку.

 Отправлено: 30.04.11 23:58. Заголовок: Доброго всем времени..

Доброго всем времени суток! Очень хорошая статья в начале темы. И у меня давно возникло множество вопросов к профи по этой полезной и важной теме. Я постоянно слышу от желающих купить папийона (некоторые даже с трудом выговаривают название породы): мне нужна собака для себя, я не буду с ней ходить на выстаки. А это вот и интересно - какая должна быть породистая собака "для себя" если речь идет не о плембраке и не о метисах?

 Отправлено: 01.05.11 13:20. Заголовок: orianty пишет: кака..

orianty пишет:

цитата:

какая должна быть породистая собака "для себя" если речь идет не о плембраке и не о метисах?

Любая собака может быть "для себя". Даже самого супер дупер качества. Если платят за неё столько, сколько вы хотите - то могут любую шоу перспективу и на диван садить. Eто даже проще - не будет претензий в том случае, если собака всё же не выросла такой перспективной, как вы предполагали.

Но проблема обычно в том, что покупая собаку "для себя" люди хотят за неё платить меньше, чем за будущую шоу звезду или племенную собаку.

И тут я делаю так: если у меня в помёте, например, родилось пять кобелей, то естественно, что все они не будут одинаково перспективные для выставок. Даже если и не имеют явных недостатков. Особенно у нас - в маленькой стране, где очень ограниченное количество выставок, и просто нет столько желающих выставлять своих собак. Есть смысл продавать как действительно перспективных для выставок одного-двух кобелей из помёта. А других можно и "на диван", если именно такие руки для них находятся. Я продаю "для себя" в первую очередь тех, которые по характеру более "домашние", не хотят показываться, более робкие. Ну или просто вижу, чето менее выигрышно сложены. Но тогда пишу в договоре "собака продаётся как компаньон" и уже не принимаю претензии из-за того, что собака может несовсем соответствует стандарту, или не выигрывает на выставках. Хоть такую собаку хозяева вполне могут потом выставлять, если хотят (нередко так и случается :-))

 Отправлено: 02.05.11 16:40. Заголовок: Девочки, а я стесняю..

Девочки, а я стесняюсЯ спросить.......вот как это "для себя" ????
А вот наши чемпионы и производители они что для кого то? Хочу верить,что любят всех одинаково и заботятся обо всех одинаково.
Потребности и желания у владельцев разные, ну и амбиции конечно. Но собачки то однозначно "для себя" все ! И дорогие и не очень, перспективные и не очень и.т.д.

 Отправлено: 02.05.11 18:21. Заголовок: orianty пишет: А э..

orianty пишет:

цитата:

А это вот и интересно - какая должна быть породистая собака "для себя" если речь идет не о плембраке и не о метисах?

я тоже считаю, что ЕЮ может стать любая собака.. многое конечно зависит от заводчика, да и покупатели разные.. некоторые хотят самую-самую чисто для дивана да еще по первому выбору и им плевать на стоимость.. а кто-то хочет очень дешевую для шоу-карьеры тут нет границ..всё зависит от того как лягут карты.. и как на это смотрят две стороны-покупатель и заводчик