Добро пожаловать в он-лайн энциклопедию о породе ПАПИЛЬОН-ФАЛЕН ( французская собачка-бабочка ) Приятного чтения ! Тут Вы найдете материалы по породе и ответы практически на все Ваши вопросы
Роль экспертов в охотничьем собаководстве почетна и ответственна. Многочисленная армия охотников ежегодно доверяет им оценивать на рингах своих четвероногих питомцев, а объективная и квалифицированная оценка собаки на выставке - это и ориентир в ведении племенной работы. Эксперт направляет развитие породы, так как опыт и знание нескольких поколений собак позволяют ему не просто быть знакомым с породой, а "чувствовать" ее, подмечать в ней малейшие изменения, видеть и своевременно отмечать новые интересные линии, семейства собак. Эксперт по той или иной породе должен быть "всегда с породой", работать с ней, отдавать ей все свое врем как на выставках, так и вне их. Хорошо, если он сам держит собак этой породы: отмечая достоинства и недостатки собственной собаки, он легче разберется в соответствующих качествах и в собаках экспонентов на выставках. Задача эксперта - объективно разобраться в материале, представленном на ринг, дать сравнительную оценку каждой собаке, обстоятельно охарактеризовав как положительные, так и отрицательные качества всех собак. Отсюда одно из наиважнейших качеств эксперта - беспристрастность.
Один из известнейших отечественных собаководов А.А.Чумаков в свое время писал: "Эксперт может отдавать предпочтение тем или иным типам и линиям собак, однако при оценке животных на ринге основным критерием для него должны являться стандарт и современное состояние породы". Неуважение к стандарту, как правило, приводит к скандальным эксцессам, роняет авторитет эксперта в глазах участников и гостей выставки, наносит вред экспертируемой породе. На этом мы еще остановимся.
Современный сравнительный метод экспертизы значительно облегчает работу эксперта, и при его достаточной квалификации обычно не возникает спорных вопросов даже при самых сложных и больших рингах. Этот метод обеспечивает безошибочную расстановку даже в так называемых выровненных рингах, встречающихся в заводских породах, где селекция ведется тщательно и скрупулезно в течение десятков лет и где последняя собака в ринге отличается от первой лишь в деталях.
При экспертизе оценка собаке дается по признакам, наиболее тесно связанным с конституцией и породными чертами: Очень важно при этом учитывать особенности возрастных групп. Так, собаки младшей возрастной группы, как правило, недостаточно сформированы, легковаты и лещеваты, движения у них скованы, нередка так называемая "щенячья сырость". Все это не недостатки, а возрастные особенности, не снижающие оценки. Собак средней возрастной группы отличают больший рост, большая сухость и крепость, но им пока еще недостает общей мощи. К собакам старшей возрастной группы, развитие которых закончено, эксперт должен предъявлять все требования стандарта.
В зависимости от качества экстерьера и типичности конституции собакам на экстерьерном ринге присуждаются следующие оценки: "отлично", "очень хорошо", "хорошо" и "удовлетворительно". Некоторые собаки могут оставляться "без оценки". Для тех, кто не знаком с методикой присуждения оценок, позволю себе вкратце остановиться на некоторых критериях. Итак, оценки "отлично" и "очень хорошо" присуждаются породным собакам, полностью отвечающим требованиям стандарта, с хорошо выраженным половым типом, с характерным для породы типом конституции, с развитым костяком и мускулатурой, анатомически правильно и гармонично сложенным, с головой правильных линий и пропорций и хорошим аппаратом движения. Все стати собаки должны обеспечивать полноценное и правильное использование ее на охоте применительно к нашим географическим и климатическим условиям, к нашим охотничьим традициям. При оценке "отлично" допускаются лишь единичные, слабо выраженные недостатки, не влияющие на племенное использование. При оценке "очень хорошо" собака может иметь несколько недостатков, не переходящих в пороки. В том и другом случае собака должна быть в выставочных кондициях, а собаки пород, у которых это предусмотрено стандартом, иметь купированный хвост. "Хорошо" присуждается собакам, типичным для породы, но имеющим в своем экстерьере не более двух пороков (кроме дисквалифицирующих), а также собакам, которые не имеют желательного типа конституции или хорошо выраженного полового типа. "Удовлетворительно" присуждается собакам, типичным для породы, но имеющим "букет" недостатков или более двух пороков, что делает их непригодными для племенного использования. Наконец, без оценки оставляются собаки, имеющие некоторые дисквалифицирующие пороки.
К экспертизе как сложной и ответственной работе нужно готовиться и начинающему, и опытному эксперту. Старый судья В.И.Казанский, человек с богатейшим опытом и знанием своего дела, писал, что каждый раз перед экспертизой он непременно просматривал стандарт экспертируемой породы, правила выставок, методику экспертизы, намечал и обдумывал план проведения работы. Эксперт непременно должен любить породу, уважительно относиться к своим помощникам на ринге, ассистентам, не допуская в отношениях с ними оскорбительного или менторского тона. Особенно необходим такт по отношению к начинающим экспертам-стажерам. Помню свою первую стажировку на московской выставке 1973 года у В.И.Казанского. На первое место в ринге он поставил русскую пегую выжловку Зорьку, охарактеризовав ее экстерьер как эталонный в породе, одновременно отметив ее чуть светловатые глаза. В следующем году судил другой эксперт, я же ему ассистировал, и эту же выжловку он поставил весьма далеко от головки ринга. На мое робкое замечание, сопровождаемое ссылкой на прошлогоднее судейство, последовало оскорбительное и грубое "Ты тут палки в колеса не ставь!" Возможно, я был не прав со своим замечанием, но подобное отношение к своему помощнику не делает чести такому эксперту. Обязанность эксперта - приложить все усилия, чтобы его молодой коллега получил как можно более глубокие знания, набрался опыта работы на ринге. Эксперт должен разъяснять свои действия ассистентам, не оставляя их безучастными к происходящему на ринге. Если первоначальная расстановка собак была произведена ассистентами, то эксперт, корректируя их работу, должен делать это тактично, в обстановке товарищеского собеседования, не подчеркивать и не демонстрировать их ошибки.
ответственейший момент в работе эксперта на ринге - это объяснение участникам выставки и зрителям результатов экспертизы, обоснование оценок и мест, занятых собаками в ринге. Окончив объяснение, следует непременно спросить: "Есть ли вопросы к экспертной комиссии?" На последовавшие вопросы эксперт должен грамотно и доходчиво ответить, непременно поблагодарить участников и зрителей за внимание к выставке, поскольку каждая выставка - праздник, и ничто не должно ее омрачать.
Еще раз повторю, что стандарт - основное руководство для эксперта. Пренебрежение им, "отсебятина" на выставках недопустимы. Если эксперт в своей работе руководствуется не стандартом, а личным вкусом, он наносит вред экспертируемой породе. А ведь такие случаи бывали. Вспоминаю 1981 год, когда именитый иногородний эксперт расставлял русских пегих гончих на московской выставке по росту: чем выше, тем лучше. Или совсем недавний случай, когда эксперт "оправдывал" заниженную оценку недоразвитием холки у гончей, на что владелец собаки заметил: "Порода начинается с головы, а не с холки!" Стыдно стало за коллегу.
Да, гласная экспертиза ко многому обязывает эксперта. Но и плоды она дает прекрасные, являясь настоящей школой начинающих экспертов.
В связи со сказанным хочется остановиться на следующем примере. Однажды я повез свою выжловку на вязку к выжлецу Нырку, принадлежавшему известному калужскому охотнику С.Т.Котореву. Встречал меня на вокзале его 12-летний сын, сразу поинтересовавшийся: "Алексей Николаевич, а что ваша выжловка имеет на выставке?" На ответ, что дважды "очень хорошо" и один раз "отлично", парнишка заметил: "Пожалуй, и я ей поставил бы только "очень хорошо". У нее голова в типе русской гончей: морда клинообразна, уши небольшие". Точно подметил недостатки моей собаки паренек! Вечером я рассказал об этом его отцу, и он ответил: "А что вы хотите? Ведь он же с пяти лет со мной на выставках; слышал объяснения таких известных судей, как В.И.Казанский, А.П.Марин, Г.В.Богуш, Н.И.Мальчиков и других. Отложилось кое-что в голове..." Да какое там "отложилось"! Мальчик четко представлял себе различия двух пород гончих, а сейчас, повзрослев, стал тоже известным гончатником. Вот она, наша школа экспертов, школа преемственности!
Нельзя поэтому обойти молчанием экспертизу на модных ныне шоу-выставках. На выставке, посвященной 150-летию Л.П.Сабанеева, экспертизу гончих проводил эксперт всесоюзной категории Р.И.Шиян. Так вот, никакого объяснения по поводу присужденных оценок не было, рассказа об отдельных собаках тоже не было. Вот и научись тут чему-нибудь! Кстати, что же это такое "шоу-выставка"? Игра для взрослых, наподобие лотерей, лото или рулетки? Да! Как всякая игра, она имеет право на существование, и каждый ее участник вправе надеяться на фортуну, счастливый случай. Но вот племенное ли это мероприятие в работе с собаками? Однозначно и категорически нет! Еще более странно выглядит для племенной работы так называемый конкурс "Best-in-Show". На вопрос, проводится ли в спортивном коневодстве конкурс самой-самой экстерьерной лошади среди нескольких пород, например среди орловских рысаков, владимирских тяжеловозов, арабских скаковых и лошадок-пони, главный специалист Хреновского конного завода Виктор Александрович Цуцков ответил: "Нет. Это невозможно... Это же разные породы, отличающиеся друг от друга не только экстерьерно, но и по физиологическим данным, даже по интерьеру... Нет, это невозможно".
Как известно, сторонники "форсированной перестройки" отечественного собаководства особенно яростной атаке подвергли основу основ нашего собаководства - бонитировку, научно обоснованную систему требований, предъявляемых к охотничьей собаке при племенном отборе. Совершенно ясно, что не каждая выставочная красавица и потомство от нее годятся на охоте. А это главное для нас. Поэтому еще одна задача эксперта на выставке - всячески пропагандировать бонитировку, доказывать ее пользу при отборе собак, объяснять, что, только применяя и совершенству комплексную оценку, можно сохранить и приумножить выдающиеся качества охотничьих собак, выведенных нашими замечательными предками.
Алексей КУЗЯЕВ, эксперт-кинолог, Охота и охотничьи собаки N 5 - 1996
Таинство сравнительного ринга состоит в соревновательном, спортивном аспекте, копирующем буйно-красочное соперничество красоты весной жизни, но в оптимизированном виде и с оценкой единственным экспертом, описывающим не собаку, а свои ощущения - эстетическое впечатление от нее в сравнении с ее конкурентами. В этот момент эксперт должен быть абсолютно свободен - созерцая собак в сравнении, он прислушивается только к собственной душе и ее реакции.
Эстетическая реакция есть действительно глубоко интимный процесс и собачий эксперт, стоя в центре ринга и соответственно в центре внимания людей, может мнить себя центром вселенной, достойным поклонения, или выглядеть таковым для окружающих. Но в то же время он, как и любой Творец, служит в примитивном изложении - а другого языка я не знаю - лишь проводником некоей высшей силы, которая вне личности конкретного человека не вышла бы на уровень реализации. Красота и пути ее в эволюции жизни предсуществуют в структуре Хаоса, но вне Жизни - не видна. Также и Человек реализует нечто глубоко человеческое, предопределившее его появление на арене Жизни, но заложенное жизнью задолго до появления самого человека.
Поэтому описывать собак в ринге невозможно по памяти, или в комиссии, и некоторые даже очень уверенные эксперты не способны сосредоточиться, если бригада не заинтересована или ринговая документация перепутана, или даже просто требуется подробное последовательное описание, или проверка психики («нервной системы»), как на племенной бонитировке. На некоторых экспертов патологически действует агрессивность владельцев (например, американских коккер-спаниэлей) или экспертов в соседних рингах, которым «не хватает места». Других наоборот все это подстегивает не хуже рюмки коньяка и служит поводом устроить красочный спектакль для зрителей. При любом раскладе зрители имеют право на понимание происходящего и даже лаяться с экспертом можно красиво - красота есть последний и единственный критерий нашей игры и каждого ее элемента, а тот, кто делает это по дворняжьи назойливо, пусть займется другим делом. Если его не шокирует, что от него пытаются избавиться в любой ситуации.
Отправлено: 25.11.08 15:56. Заголовок: В сравнительном ринг..
В сравнительном ринге собака участвует строго после прохождения экстерьерного и получения в нем: «1 отл», «2(3) отл Reserv», «отл без конкуренции», в зависимости от решения эксперта или принятого типа экспертизы. Это уже совершенно иная процедура и многие собаки выглядят в сравнительном ринге иначе, чем в экстерьерном - чем выше среднее качество всего ринга, тем явственней видно высокое качество каждой собаки, но при первичном отборе легко ошибиться, «не заметив» претендента на победу. Поэтому для качественного сравнения и повышения спортивной конкурентности разумно оставлять больше собак, обязательно - всех достойных представителей породы различных классов, пола, окраса, типов. К сожалению, согласно правилам FCI в сравнении участвует один лучший юниор и совсем не участвует лучший щенок.
КОММЕНТАРИИ * Положение о выставке (или правила показа на данной выставке для экспонента) должно быть опубликовано в каталоге вместе с выставочными классами и принципами присвоения мест в ринге, оценок, званий и титулов. Необходимо обеспечить каждому - его шанс выигрыша в нашей общей игре вокруг породной и породистой собаки, и соответственно каждый должен выполнять взятую на себя роль перед людьми, как бы это не казалось бессмысленным в отсутствии контроля. Не запишешь всего в правилах, да и как можно догадаться, что можно показать эксперту собак накануне или просто попросить его о чем-то конкретном? Тот, кто хочет властвовать, не связывая себя ограничениями, вынужден добиваться ограничений для партнеров по Игре и ему не потребуются настоящие правила или кинологическая компетентность - можно не бояться афишировать собственную слабость устрашением негативных мер по дисквалификации «за недостойное поведение в ринге» своего вечного противника, оказавшегося в новых условиях чуть менее удачливым. Еще один способ демонстрации слабости у власти - отсутствие в ближайшем окружении красивого поведения сильной компетентности. Можно установить любые правила, в т.ч. - что за покусы на территории выставки несет ответственность владелец злобной собаки, но в результате неспособность организаторов крупных выставок организовать помещение, из-за тесноты, грязи, обилия раздраженных людей и отсутствия информации, непредсказуемых в поведении собак престиж крупных многопородных выставок резко падает. Не добавляет его и молчаливая экспертиза - среди тех экспертов, которые соглашаются приезжать в Россию, попадаются удивительно некомпетентные. Так что тезис «с экспертом не спорят» уже очень остро нуждается в коррекции - непонятно какой, но это тоже в интересах организаторов выставки. Иначе скоро породные собаки, которых в стране все больше, и структура российского собаководства будут существовать совершенно отдельно. Если есть цель привлечь людей - желательно, чтобы правила Игры были известны заранее и не менялись произвольно в процессе Игры.
Положение о выставке обычно включает принципы присвоения оценок, однако нормативный документ должен быть составлен в конструктивной форме как руководство к действию, проверяемому со стороны интересов оппонента, и не должен содержать разночтений, что возможно только для перечисления причин дисквалификации собаки. Принципы присвоения оценок в ринге и особенно - присвоения званий (выдачи сертификатов) - не представимы в алгоритмической форме, поэтому соответствующий пункт перенесен в чисто биотехнологическую часть курса (осмотры и их протоколирование) Лев Московкин
3. Работа в экстерьерном ринге начинается с вызова в ринг: следует громко и четко, не менее трех раз объявить породу, пол, окрас, возрастную группу (выставочный класс) приглашаемых в ринг и тех, кто должен подготовиться к следующему выходу. Опаздывающие в текущий ринг имеют право войти до окончания осмотра зубов, мошонки кобелей и проверки на агрессивность. Попавших не в свой выставочный класс следует успокоить и проверить по возрасту на дату выставки время прохождения экспертизы.
4. Ассистент расставляет экспонентов согласно ринговым №№ и подобрав оценочные листы по порядку, передает их секретарю.
5. При предварительном осмотре эксперт обязан лично квалифицировать состояние зубной системы, мошонки кобелей, отсутствии признаков острого инфекционного заболевания (например, окрашенного отделяемого слизистых) и психических аномалий (тест на агрессивность при затрудненности осмотра и проявлении трусливой агрессивности в ринге). Желательно не прикасаться к больной или течной собаке, в противном случае владелец следующей собаки имеет право отказаться от осмотра. На этом этапе можно зафиксировать в оценочном листе эмоционально-активные особенности экстерьера и подготовки собаки, если не требуется полное описание и правила клуба не запрещают делать это до объявления оценки.
6. По результатам предварительного осмотра эксперт имеет право дисквалифицировать (оставить без оценки) собак с нестандартными признаками в т.ч. в нестандартной прическе и дисквалифицирующими пороками (в зависимости от объявленных правил клуба) и обязан оставить собаку без оценки в трех случаях: имеет признаки острого инфекционного заболевания; не может быть показана и осмотрена вследствие травмы или болезни (например хромает); проявляет признаки нарушения психической сферы, воспринимая обстановку ринга в качестве стрессовой (трусливая агрессивность с непроизвольными дефекацией или энурезом в ринге, невозможность осмотреть и ощупать собаку). Владелец собаки у эксперта (или наоборот) может попросить сменить водителя или провести тест (водитель усаживает собаку, успокаивает и дает возможность эксперту провести дважды рукой перед глазами собаки не ближе полуметра - собака дисквалифицируется, если огрызается или только скалит зубы - не должно быть никаких проявлений агрессивности в процессе проведения теста, достаточно просто оскаленных зубов).
7. Желательно громко комментировать ход экспертизы, аргументируя действия эксперта, расстановку и оценки. Однако не следует вступать с владельцем в спор или квалифицировать диагноз. Эксперт обязан фиксировать строго то, что он видит здесь и сейчас. Желательно балансировать между минимальными затратами времени на не дающую себя осмотреть или больную собаку и удовлетворением каждого экспонента от действий или хотя бы от слов эксперта. Однако не следует добиваться признания правоты экспертского заключения от каждого экспонента, достаточно, чтобы у экспонентов и зрителей в массе осталось удовлетворение от объективной понятности работы эксперта.
8. Убедившись лично, что в ринге не осталось собак, не имеющих права на оценку на данной выставке и на каждую из них имеется оценочный лист, эксперт предупреждает о начале ринга (т.е.опоздавшие с этого момента не смогут пройти экспертизу иначе как вне ринга индивидуально без права на место, приз и звание) - желательно не сухо-казенным языком, а в игровой форме. Можно извиниться за необходимость длительного ожидания или иначе - взбодрить владельцев и тем - собак, пустив их по квадрату, попросив не сглаживать, а наоборот, акцентировать углы, используя их для подтверждения контакта водителя с собакой. Перед началом собственно расстановки можно впереди пустить собаку, которая лучше всех идет или человека, который лучше всех ведет ее, и тем тоже взбодрить ринг в борьбе за победу.
9. Собственно расстановка и разграничение оценок производится чаще всего конечно не по Мазоверу в соответствии с наличием у собаки набора пороков и недостатков, а чисто эстетически и очень субъективно в зависимости от личного опыта и характера эстетического чутья конкретного эксперта. Трудностей на этом этапе как ни странно меньше всего и они преодолимы - большое количество собак одновременно и собаки сходного уровня качества с различными недостатками. Допустимо использование приоритетов - даже в пределах одной породы например у носителя другого окраса равномерность окраса м.б. важнее некоторых особенностей сложения и т.д. Желательно аргументацию расстановки проговаривать вслух и при этом не делать это различно для зрителей и для протокола, но до окончания расстановки и объявления оценок высказывать свое мнение о качестве собак нежелательно. Переставлять собак можно только вперед и аргументировать расстановку только в пользу лучшей собаки: не «Ваша собака хуже», а впереди идущая лучше. Показывать на собаку или ее владельца в ринге можно, только если обращаешься непосредственно к нему (но лучше обращаться к водителю, называя экспонентский номер), и при объяснении расстановки ассистенту эксперт должен ограничить мимику и жесты.
Этап расстановки - наиболее интересный в экспертизе и наиболее рабочий для самого эксперта. Лениться не следует, можно и побегать за собаками, тщательно рассмотрев задние ноги в движении, головы, движение собаки в целом, лишний раз поговорить с владельцем, подстегнув его честолюбие и настроенность на победу, попросив более гордо нести голову, или веселее хвост, или сбить иноходь.
Трудности расстановки преодолеваются в процессе самой расстановки, когда собаки лучшего качества приближаются к началу ринга или, если собак много, механическое деление на группы по ринговым номерам постепенно преобразуется в группы по качеству. Опытный эксперт работает быстро, не заставляя людей зря тратить силы на изматывающую беготню в ринге, начинающий или сомневающийся - может проверить различные расстановки, посмотрев, как смотрится та или другая собака в головке ринга. Не забудьте про пожилых, беременных или очевидно нездоровых водителей, особенно с откровенно качественными собаками - попросите их подождать до окончательного сравнения, пока вы развлекаетесь с расстановкой. Не забывайте, что вы в ринге - высшая сила, и экспоненты безоговорочно подчиняются вашим жестам и словам, которые должны быть уверенны, спокойны и профессиональны.
10. Когда расстановка завершена, места и оценки очевидны, эксперт останавливает ринг, еще раз убеждается, что ассистент подобрал оценочные листы правильно и в соответствующем порядке, и только после этого торжественно объявляет оценки и места, начиная с первого, которому необходимо сразу объявить, получает ли его собака на данной выставке звание и остается ли для дальнейшего сравнения. После этого уже ничего нельзя изменить и всю ответственность за пропущенный порок, несоответствие оценки, титула, места в ринге правилам выставки или собаки - выставочному классу несет сам эксперт. Места и оценки заносятся в оценочные листы немедленно (опять же проверьте соответствие оценочных листов собакам!). Если собак мало (по одной - две в классе) и правила этого не запрещают, желательно пустить в общем ринге для сравнения не менее пяти собак. Однако, если единственная в своем классе собака действительно изумительна хороша (хотя и не первая в объединенном ринге) и согласно правилам эксперт имеет право присудить ей звание, об этом нельзя забыть, и оценка записывается в диплом и оценочный лист не с местом в ринге, а «отлично без конкуренции». Или соответственно «1 отлично», если одновременно с ней проходят экспертизу собаки того же класса.
11. Если на выставке принята старонемецкая экспертиза и всем в ринге присвоены места или клубу требуются подробные описания и позволяет время, эксперт просит ринг расслабиться и подождать. Собак описывают начиная с последней, в стойке на столе или твердом нескользком покрытии. Предпочтительно, чтобы записывал секретарь - и заинтересованные слышат, и у эксперта есть время подумать над более удачными словами и выражениями, а также тщательнее рассмотреть особенности собаки и сделать промеры. Желательно отметить в описании соответствующей собаки лучшую в ринге голову, или окрас, или подготовку, показ, и т.д. Необходимо проследить, чтобы каждый получил все ему причитающееся (кроме оставленных для дальнейшего сравнения и ушедших с ринга до описания, о чем делается отметка в оценочном листе) - второй экземпляр описания, диплом и медали (если они выдаются в ринге), или розетки, или ленточки. Если на выставке принята западная индивидуальная экспертиза, то движение собаки описывается в ходе по треугольнику, или от эксперта и обратно на него, реже эксперт может попросить пройти по Т-образному пути или иначе, например, Бланжино (Франция) просил ходить собак попарно рядом, одна из которых с непривычки не хотела идти справа от владельца. Лев Московкин Курс кинологии
Существует три группы экспертских промахов, истинных и мнимых, характерных для опытных и уверенных экспертов. I. Эксперт может чисто субъективно не любить или наоборот, отдавать предпочтение конкретной породе, внутрипородному типу, окрасу, походке, повадке. Это не всегда плохо, потому что за экспертскими предпочтениями может стоять глубокое знание породы и понимание ее эволюции, и в конце концов - приглашайте разных экспертов!
II. Эксперт также субъективно может испытывать непреодолимую неприязнь при виде поведения или облика конкретной собаки или ее хозяйки. Эксперту самому стоит попытаться преодолеть в себе боковую эмоциональность, но лишь до разумного предела и желательно ограничиться удовлетворительными словами хозяйке - если что-то активно не нравится, то, во-первых, за этим может стоять нечто физически объективное и, во-вторых, слишком сильно это ломает дальнейшую экспертизу. Чтобы понять себя, можно попытаться до объявления своего решения сформулировать причину в словах для ассистента, но не звать на помощь другого эксперта.
III. Эксперт может быть вынужден поставить конкретную собаку вперед по политическим соображениям. Это самое плохое: во-первых, даже если расстановка кажется объяснимой и никто не протестует, экспоненты теряют вкус спортивной борьбы; во-вторых, неадекватно продвинутая собака быстро сходит из-за неконкурентности (если ее дальше не тянут, усугубляя положение), ломая ход сравнения и отнимая смысл у всей процедуры. Начинающий эксперт или человек, который никогда экспертом не станет или не хочет, чаще всего видит вместо собаки целиком что-то одно - только хвост, или ухо, или недостаток премоляров, или прическу, или наконец изящные ножки хозяйки. Иногда такого человека проще научить, чем не допустить в ринг. Был случай, когда эксперт из Польши предпочел карликовых абрикосовых пуделей, откровенно подкрашенных отваром луковой кожуры, собакам с естественной подготовкой и, хотя в таком случае повторная экспертиза другим экспертом была во благо, это не сняло напряжения и не компенсировало ущерба престижу клуба.
Два эксперта в одном ринге и двойная экспертиза на территории одной выставки - недопустимо: так же снижает спортивность мероприятия, как и неопределенность правил игры. Неуверенный эксперт или человек, который никогда им не станет, но имеет право войти в ринг, часто сам зовет «на помощь» клубного функционера. Это даже много хуже, чем повторная экспертиза вследствие скандала в ринге. Помощь другого эксперта по просьбе самого эксперта используется в случае обнаружения очевидных нарушений строения, явных новообразований, последствий травм или неочевидных признаков заболеваний, не видимых глазу зрителя и как правило вообще не влияющих на облик собаки, для квалификации уровня аберрации - например при нарушении линии резцов различие «нерядность» и «нестрого в линию». Лотар Мойтер, который наших собак до того не мог видеть, на выставке в Вильянди удивил нас предпочтением не лучшей собаки на первом этапе сравнения. В следующем сравнении получил преимущество гость из клетки, прибывший в компании с экспертом. Одним типичным примером обозначается видимая верхушка явления, откровенно вне случайных промахов. Не хотелось бы о политике в учебном курсе, да куда от нее денешься? «Все когда-то бывает впервые»
ЭТИКА ПОВЕДЕНИЯ ЭКСПОНЕНТА на выставке - обязательная сакраментальная тема немногочисленных кинологических изданий прошедшей стагнации - как тема подачи материала для курса себя исчерпала. Уровень владельца и заводчика - непрофессиональный, поэтому говорить можно исключительно о выигрышной стратегии поведения, в т.ч. и в ринге, но о каких-либо навязанных ограничениях - если не боишься за свое положение. В настоящее время человеку уровнем над людьми приходится перманентно зарабатывать внимание сиюминутной полезностью. Но даже и в монопольном собаководстве можно было красиво лаяться с экспертом в ринге, все же устраняя ограничения возможностей для собственной личной победы в конкурентной игре. В принципе понятие «этических норм» - эффективный способ ограничения непрошенных конкурентов или самоограничения при генетических проблемах социализации, особенно в такой переходный период безвременья. Лучший критерий - красота каждого жеста, слова и всего поведения целиком в чувственном восприятии наблюдателя-партнера по игре сообразно времени и его песням, моде и типу поведения или вопреки ему, но столь же красиво. Критерий красоты как основа выигрышной стратегии и сыграл в нижеследующем описании «этики», которое вторично.
ЭТИКА ЭКСПЕРТИЗЫ складывается из взаимоотношений с коллегами, с помощниками в ринге, с экспонентами, с владельцами в ринге и вне его, а также общего стиля поведения эксперта в ринге. Разумеется, внешний вид эксперта должен соответствовать праздничной обстановке ринга, ход экспертизы нельзя прерывать кроме как для мытья рук после ощупывания собаки, в ринге нельзя есть и пить (под голодными взорами истомившихся от ожидания экспонентов). Практически все руководства для экспертов в текущем разделе требуют от всех участников выставочного процесса и эксперта в т.ч. вежливости. Однако эксперты из недр советского прошлого, особенно уважаемые, опытные и популярные, по этой причине разговаривают вежливо в ринге с немалым трудом для себя - в прошлом вежливость расценивалась как демонстрация слабости, личный успех приносило хамство. С тех пор ситуация диаметрально поменялась и я с уверенностью и настоятельно советую каждому человеку, который уже получил экспертский билет или надеется на это, отработать систему вежливого общения с коллегами, помощниками в ринге, экспонентами и самими собаками, чтобы при любом отношении к человеку или собаке в публичной ситуации не ущемить в нем - или в ней! - личность. Это в Ваших собственных интересах в залог успеха на профессиональном поприще, которое Вы выбрали. Конечно и хамить можно красиво, но публично отрешаясь от хамства, Вы, если только не проглатываете происходящее молча, набираете невидимые очки и тем больше, чем дольше Ваш оппонент не может справиться с собственным возбуждением, поливая потоком неуместных слов чужих собак - участников того же ринга, а потом и Вас с Вашей экспертизой.
С помощью слов практически из любого положения можно найти выход и те единственные необходимые удовлетворяющие слова - если не для самого владельца, то для зрителей эксперт должен уметь находить и этого м.б. достаточно. Трудность может состоять в неожиданности перехода от породы к породе или даже другому полу или окрасу в пределах той же породы с другим типом людей, которые то вдруг начинают агрессивно спорить по-пустому, то молча уходят в слезах по непонятной причине. Разумеется, эксперт имеет право «не заметить» высокого качества собаки, если она не хочет показываться или травмирована, но настроение владельца не должно остаться незамеченным, тем более что участие в выставке теперь выливается в приличную сумму и мы и так уже потеряли и теряем много собак отечественного происхождения из-за неуверенности владельцев и неумения совков хвастаться. Поэтому я предпочитаю, чтобы со мной в ринге спорили, а единственную непроходимую трудность вижу в физически немощном или просто пожилом владельце, которого только садист будет заставлять бегать по рингу, но ведь без этого собака не может продемонстрировать свои достоинства. Много сложностей доставляют неподготовленные люди, приезжающие на выставку всей семьей, особенно если собака не воспитана и не знакома с выставочной обстановкой. Дефекты психики вообще чрезвычайно сложно строго диагносцировать и по моему опыту тупиковая ситуация возникает как выражение в ринге текущей в нашей стране эпидемии женской агрессивности, когда подавляющая семью женщина (разумеется на глазах у всей семьи и самой собаки) выставляет суку, склонную к демонстрациям. Тут можно получить при полном отсутствии генетических дефектов весь диагностический набор - от покусов эксперта до истерики и «непроизвольного» энуреза непосредственно на столе при осмотре. Причем реакция тем чаще и сильнее, чем меньше собака, и иногда без проблем купируется при принудительном удалении хозяйки семьи за пределы видимости собаки. Т.е. парадоксальная ситуация - с чужим человеком собаке легче! Но имеет ли этическое право эксперт вмешиваться в семейную жизнь владельцев собаки? И так уже, когда просто говоришь о достоинствах или недостатках кобеля с его владельцами, после первого же их возражения чувствуешь себя не на людном ринге, а в неуютной позе между ними на их брачном ложе... Конечно, если только перед тобой не тот фатальный вариант, когда ни вязать, ни выставлять собаку патологически нельзя, желательно подталкивая владельца к необходимости грамотного и дорого оплаченного ухода и подготовки, в т.ч. занятий ринг-дрессурой в специальной группе, больше ему обещать в смысле будущей выставки. Иногда эксперт предпочитает все валить на парикмахера, потому что говорить владельцу о недостатках его любимца может только самоубийца (а high-class-модельер сознательно пострижет так, чтобы «недостатками» прически скрыть реальные недостатки экстерьера). Но здесь нельзя перегнуть палку, потому что стрижку могли парикмахеру владельцы навязать и в результате рискуешь потерять для клуба не только собаку, но и парикмахера.
Много разочарования и неприятный осадок оставляют плохие собаки, особенно в массе и на выставках маленького или нового клуба, что составляет тоже этическую проблему: неподготовленный эксперт может несколькими неуместными словами разогнать небольшой клуб. Это бы и не жалко, если его организовали в результате несовместимости резких характеров, да и раздавать оценки «отлично», только потому что тебя пригласили на экспертизу - лучше отказаться. Однако здесь нельзя забыть о биологической подоплеке - собаки м.б. не столько плохие, сколько другие и потому их заводчик (основатель заводской линии) ушел из большого клуба, а также тот факт, что оценки все же присуждаются в сравнении. Абсолютных критериев нет и не м.б. - кроме дисквалифицирующих и то в определенных пределах. Если стандарт породы неадекватен и уравнивает в отсутствии прав носителей очевидных генетических аномалий и составляющих богатство внутрипородного генетического разнообразия, маленький или новый клуб может строить свой успех на этом расхождении альтернативно ортодоксам большого клуба, например, поддерживая нестандартные окрасы. Но в этом случае целесообразно разделить выставочную судьбу с ринговыми успехами и право на участие в разведении через прохождение племенного экзамена - предложите клубу провести племенную выводку (бонитировку). Иначе возникает хвост этических проблем вне выставки, даже если Вы лично ничего против нетипичного окраса не имеете и не боитесь дисквалификации.
Особую этическую проблему, вовсе не всегда требующую разрешения, составляет неожиданное приглашение специалиста по горячим следам отказа другого, приглашенного ранее. Если эксперт уверен в себе и ему интересно приглашение принять, можно сделать вид, что причина приглашения неизвестна и заняться своим прямым делом. Исключение составляет ситуация, когда оба приглашенных сталкиваются в одном ринге. В таком случае я предпочитаю уступить, оставшись на выставке в роли наблюдателя. Еще одна новая для нас этическая проблема, связанная с мощным импортом - отказ в экспертизе «нестандартной» согласно требованиям FCI собаки или породы, вообще не имеющей стандарта этой организации. Конечно, такие проблемы должны решать организаторы до приема оплаты участия в выставке, как и проблемы признания титулов и определения класса победителей со слов владельца. Однако при записи на выставку небольшого клуба мало волнуют иные проблемы, кроме сбора денег, но сама выставка при этом может проходить под «эгидой РКФ» и соответственно, хотя и без каталога и без расписания рингов, но «по правилам FCI». Естественно, что эксперту, входящему в структуру РКФ, приходиться решать текущие политические проблемы постсоветской кинологии непосредственно в ринге и ставить личную карьеру выше морали. Или - отказаться от надежды на лицензирование РКФ и многого другого, связанного с официозом и признанием.
В нашем бестолковом времени нельзя забыть о том, что в любом случае обязан обеспечить сам эксперт. Во-первых, после начала работы в ринге и до объявления последней оценки эксперт единолично отвечает за все, что в его ринге происходит, от помех экспертизе со стороны начальника клуба с текущими клубными делами до фокусов членов бригады с веселым питьем пива и демонстративным курением под изматывающую беготню собак вокруг приятной компании или наоборот, недосягаемая деловая активность с незаметной подменой описаний или оценок. И во-вторых, ни при каких условиях, даже наедине с самим собой нельзя допускать про другого эксперта пренебрежительных высказываний (речь эксперта должна быть профессионально-изысканной). В любой экспертизе есть свой смысл и ставя себя выше, отказываешь себе в возможности этот смысл понять. С другой стороны, отказываешь себе и в возможности как бы увидеть собственные ошибки работы в ринге со стороны. Поэтому объяснять ключ своей расстановки надо обязательно и лучше, если сам ключ и приоритеты известны до начала ринга. Выбор эксперта всегда выглядит субъективным, но это связано не столько с субъективностью именно выбора, сколько с кажущейся невозможностью объективной оценки работы эксперта. Так что это уже не совсем этическая проблема и легко решается с помощью обычной статистики, если ее применить к результатам экспертизы как это принято в биологических исследованиях - объективность экспертских оценок виртуальна, как всегда при эвристике.
Отправлено: 25.11.08 16:03. Заголовок: Интересная статья - ..
Интересная статья - как эксперт составляет "портрет" собаки... Эксперт -должен быть художником, способным образно нарисовать собаку...а не шарлатаном , дающим стандартное описание всем 40 собакам в ринге..
Те, кому случалось бывать на выставках, наверняка заметили, что судьи не только определяют лучшую в ринге собаку, но и тщательно описывают экстерьер всех участниц - от последней неудачницы до первой красавицы. Казалось бы, зачем тратить время? Вполне достаточно записать клички собак в порядке расстановки в ринге, сделать фотографии и полный отчет о выставке готов.
Оказывается, все не так просто. Во-первых, нужны высочайшей квалификации фотографы-анималисты, то есть фотографы, умеющие снимать именно зверей. Во-вторых, даже отличная фотография не передает всех особенностей каждой собаки. В-третьих, и при наличии фотографий разных собак все равно надо сравнивать по определенным, одним и тем же признакам. Вот для такого объективного сравнения давно разработала и повсеместно применяется стандартная процедура описания экстерьера собаки. Подобное описание дает возможность представить особенности внешнего вида любой собаки, сравнить ее внешность с другими, оценить, как она меняется с возрастом,
Порядок описания экстерьера и основные термины практически единообразны для всех пород, хотя иногда используют и специфические, принятые только для отдельных пород названия статей (внешних признаков) и окрасов. Разумеется, что точное и грамотное описание собаки может сделать только специалист-кинолог, но знание терминологии и требований к экстерьеру будет, мы надеемся, полезно каждому любителю.
Итак, сначала общее впечатление. Напомним, что у собак сильно выражен половой диморфизм, то есть кобели и суки различаются не только строением половой системы, но и вторичными половыми признаками. Кобели крупнее, мощнее, тяжелее сук, у них более массивный костяк, шире грудная клетка, лучше выражен уборный волос: суки мельче, имеют более широкий круп, мышцы выступают не так рельефно из-за более обильной подкожной клетчатки. Если кобель своим слишком изящным телосложением напоминает суку или сука огромна и мощна, как кобель, такое несоответствие половому типу является серьезным недостатком.
Отправлено: 25.11.08 16:05. Заголовок: По мере роста, взрос..
По мере роста, взросления, постепенного старения облик собаки претерпевает закономерные изменения. Слишком долгое сохранение детских черт, преждевременное одряхление, то есть несоответствие вида собаки ее возрасту, учитывается обязательно.
Обращают внимание на физическое состояние животного, или кондиции. Этот термин в кинологической литературе может применяться и в более узком смысле (кондиции рабочие, выставочные, племенные) с учетом основного направления использования собаки. Не трудно догадаться, что на выставке собака и кондиции должна иметь выставочные, то есть выглядеть совершенно здоровой, в меру упитанной, быть бодрой, иметь хорошо развитый опорно-двигательный аппарат (скелетно-мышечную систему). Исхудание, мышечная слабость, тучность не вызывают восторга экспертов.
Собаки каждой породы имеют вполне определенные размеры, больше или меньше которых они быть не должны. Обязательно определяют рост собаки — это высота от самой высокой точки холки до земли (рост в холке). Иногда снимают и другие промеры, но этот достаточно информативен сам по себе. Суки, как правило, ниже кобелей на 5 см. Например, минимальная и максимальная высота в холке у кобеля породы ризеншнауцер соответственно 65 и 70 см, у суки рост может колебаться от 60 до 65 см.
Важным породным признаком является формат. Образно его можно представить как геометрическую фигуру, в которую вписан силуэт собаки. Когда у собаки тело относительно короткое, а ноги длинные и силуэт ее можно вписать в квадрат, формат у нее квадратный. Если силуэт собаки с длинным телом и короткими ногами вписывается в лежащий на боку прямоугольник, формат у нее растянутый. Собака же с длинными ногами и коротким корпусом, силуэт которой вписывается только в стоящий стоймя прямоугольник, имеет укороченный формат, иногда про такую собаку говорят, что она переквадрачена. Тело суки любого формата, даже квадратного, может быть растянуто в длину больше, чем это допустимо для кобеля.
После описания самых общих особенностей телосложения переходят к детальному разбору отдельных статей собаки.
Форма и размеры головы в первую очередь определяются особенностями строения черепа собаки, В соответствии с анатомическим делением голову подразделяют на черепную и лицевую (морда) части. В зависимости от строения лобных костей выделяют широкий, узкий, плоский, выпуклый лоб. При сильном развитии скуловых костей и мощной мускулатуре собаку называют скуластой. Длину морды определяют в сравнении с длиной лба, то есть морда может быть длинной или короткой. Переносица может быть параллельна лбу, образовывать с ним угол, обращенный вниз (опущенная морда) или
вверх (вздернутая морда). Форма морды описывается как острая, тупая или заостренная.
Мочка носа по форме практически не варьирует. Скрытый текст
Изредка она бывает разделенной почти надвое. У собак большинства пород мочка носа должна быть сплошь окрашена в черный цвет, у некоторых пород по стандартам допустим коричневый или темно-серый окрас.
Уши весьма разнообразны по размерам, форме и поставу относительно головы. Стоячие уши имеют сильные, жесткие хрящи, могут различаться по форме (угол вершины уха) и по величине. Если уши наклонены к средней линии головы, их называют сближенными, если в обратную сторону, развешенными.
Полустоячие уши, как ясно из названия, имеют основу разной плотности: хрящ внизу более жесткий и утолщенный, наверху — мягкий и тонкий. Такие уши как бы надломлены посередине или в верхней трети.
При мягком ушном хряще собака имеет висячие уши, причем если в основании уха часть хряща сохраняет жесткость, приподнимая ухо до уровня темени, то говорят, что у нее уши висячие на хрящах. Когда же вся хрящевая пластинка слабая и ухо свисает совершенно свободно, уши называют висячими. Форма и размеры висячих ушей крайне разнообразны, а концы (о вершине уха здесь говорить нецелесообразно) могут быть округлыми или заостренными.
Независимо от типа постава (стоячие, полустоячие, висячие) выделяют еще уровень прикрепления ушей к голове. Так, стоячие уши, находящиеся на одной линии со лбом, называются высоко посаженными, а ниже этой линии — низко посаженными. Для висячих ушей за линию отсчета принят уровень глаз: выше его - высоко посаженные уши, ниже — низко посаженные.
Для некоторых пород принято искусственное формирование ушной раковины, которою достигают путем обрезки (купирование). Форма, по которой купируют уши, и возраст, когда проводят операцию, зависят от породы. Некупированные уши сильно изменяют зрительное восприятие головы собаки, и, что более важно, тяжелые ушные раковины (необрезанные) сильно травмируются при активных движениях собаки. В ряде европейских стран купирование ушей собаки является личным делом владельца, а в Великобритании оно даже запрещено законодательством как негуманное по отношению к животному. В нашей стране собак с некупированными по породе ушами к выставке могут не допустить.
Строение зубной системы мы уже подробно рассмотрели(см. раздел «Анатомия собаки»). Скрытый текст
Остается добавить, что форма смыкания челюстей называется прикусом. При смыкании верхних резцов с нижними по типу ножниц, то есть задняя сторона верхних резцов находит на переднюю сторону нижних, прикус называется ножницеобразным, или нормальным. Когда верхние и нижние резцы смыкаются подобно клещам, говорят о клещеобрачном, или прямом, прикусе. При наложении задней поверхности нижних резцов на переднюю поверхность верхних получается перекус, когда же при укороченной нижней челюсти нижние резцы вообще не касаются верхних — недокус. В этом случае клыки могут быть не в замке, то есть при сомкнутых челюстях нижние клыки находятся не перед верхними, как это положено, а позади них или с внутренней стороны верхних клыков (при узкой нижней челюсти).
При сильно укороченных лицевых костях черепа (вздернутая морда) укорачивается и верхняя челюсть. Тогда нижняя челюсть нормальной длины выдается далеко вперед, в результате получается бульдог ообразный прикус (бульдожина). В этом случае не только отсутствует смыкание верхних и нижних резцов, но совершенно не соприкасаются и верхние и нижние клыки. Однако и при таком изысканном уродстве, если оно допускается стандартом, при закрытой пасти резцы нижней челюсти должны быть прикрыты верхней губой.
Цвет глаз обычно варьирует от светло - до темно-коричневого. Желтоглазость, если это особо не оговорено в стандарте породы, является пороком; такие собаки в разведение не допускаются. У собак немногих пород возможен голубой цвет глаз; при мраморном окрасе один глаз может быть карим, другой — голубым. По форме разреза выделяют овальные, миндалевидные и круглые глаза, по направлению длинной оси глаза — прямо и косо поставленные.
Шея у собаки может быть короче или длиннее головы, соответственно короткая или длинная. В зависимости от степени развития подкожной клетчатки говорят о сухой или рыхлой шее. По отношению к линии спины шея может быть высоко или низко поставлена. Постав шеи связан с ее длиной и с развитием мышц. Существует ряд переходных положений от низкого постава шеи к высокому. В целом угол наклона определяется биомеханическими особенностями данной породы и может сильно варьировать.
Холка находится над верхним краем лопаток и представляет собой хорошо заметный мышечный бугор. Ярко выраженная холка особенно приветствуется у кобелей, так как является зримым показателем развития мускулатуры и общей крепости собаки.
Спина (от холки до поясницы) должна быть ровной и сильной. Провисшая спина свидетельствует о неправильном выращивании собаки, об отклонениях в строении задних конечностей. Для провисшей спины характерна переслежина, то есть прогиб за лопатками. Горбатая спина, как правило, также является недостатком, связанным с ошибками в выращивании; в этих случаях слабо развита мускулатура.
У борзых собак при мощной мускулатуре и сохранении гибкости позвоночника выпуклая спина приветствуется, хотя и не является обязательным требованием.
Поясница должна быть сильной, несколько выпуклой за счет развитых мышц и умеренно короткой. Прямая из-за бедной мускулатуры, чрезмерно выпуклая (горбатая) или провисшая поясница — серьезные недостатки.
Круп— задняя часть тела собаки. Развитие и крепость костей крестца, мощность мышц определяют особенности постава задних конечностей, способность собаки к активным движениям Наклон и ширина крупа являются породными признаками. К недостаткам относится узкий, укороченный, скошенный, горизонтальный (прямой) круп.
Отправлено: 25.11.08 16:07. Заголовок: Согласно биомеханиче..
Согласно биомеханической модели Е. Л. Ерусалимскою, практически для всех пород, кроме борзых, в том числе и для собак растянутою формата (бассет, такса и тому подобные),Скрытый текст
оптимальным является соотношение длин спины, поясницы и крупа, равное 2:1:1; для борзых — 1,7:1,3:1. Такое соотношение отделов позвоночника обеспечивает его нормальную подвижность при сохранении прочности, а также наиболее правильные углы сочленений передних и задних конечностей (см. ниже).
Форма и длина хвоста сильно различаются в зависимости от породы. Длинным считается хвост, опущенный ниже скакательного сустава, коротким — не достигающий скакательного сустава.
По форме хвост, поднятый выше линии крупа, может быть кольцом (завернут справа или слева от крупа витком так, что конец его обязательно пересекает основание) и серпом (сильно изогнут над крупом). Опущенный хвост может быть саблевидным (слабо изогнут примерно на уровне двух третей), крючком (сильно изогнут, при этом конец хвоста поднят вверх), поленом (ровный, толстый по всей длине до кончика). Горизонтальным называется хвост, который собака держит на одной линии со спиной.
У бульдогов хвост закручен наподобие штопора в результате серии переломов позвоночника во время внутриутробного развития, но, несмотря на крайнюю оригинальность формы, специального названия не имеет.
У собак некоторых пород хвосты купируют на длину, принятую стандартом. Операцию осуществляют в первые дни жизни щенка.
Хвост может быть покрыт шерстью равномерно по всей длине или иметь подвес, образованный длинным уборным волосом на его нижней стороне.
Грудная клетка у собак большинства пород должна иметь в поперечном сечении яйцевидную форму, причем верхняя часть ее должна быть тупой, нижняя — более острой. Возможны и иные формы сечения. Передние ребра имеют относительно небольшой изгиб, крутизна которого постепенно возрастает по направлению к задним, ложным, или хрящевым, ребрам. Глубину груди определяют по расположению ее нижней линии относительно локтевых суставов (локотков).
Живот в норме должен быть подтянут выше уровня груди. Отвислый живот называется опущенным, сильно подтянутый к позвоночнику — поджарым.
Пах. Обращают внимание на выраженность кожной складки, идущей от бедра к животу: если она явно заметна, что свидетельствует об общей рыхлости сложения собаки,— говорят о пашистости, если складки практически не видно, собаку называют подтянутой.
Передние конечности (плечевой пояс конечностей) составляют плечо (лопатка и плечевая кость вместе с их суставным сочленением), предлечье, запястье, пясть и лапа. Обращают внимание на пропорциональность длины всех частей конечности и на углы суставных сочленений. С точки зрения биомеханики оптимальным является лопаточно-плечевой угол, равный 90—100 , —это так называемое нормальное, или правильное, плечо. Прямым плечом называется сочленение с углом 120 и более, острый — с углом 80 и менее.
Локтевые суставы ясно выделяются по выступающим отросткам локтевых костей. Локти должны быть направлены назад, без плотного прилегания к грудной клетке. Если локти повернуты наружу, конечности разворачиваются внутрь, что нарушает их постав и правильность движений. Такой постав называют косолапостью. Когда локти повернуты внутрь, конечности разворачиваются наружу. Такой постав называют разметом.
Предплечье обязательно должно быть прямым и отвесно поставленным, запястье — шире нижней части предплечья и находиться в одной плоскости с ним.
Пясть должна быть объемистой, ровной на всем протяжении (при осмотре с боку). В зависимости от породы пясть бывает прямой и наклонной. Выворачивание пясти (размет или косолапость) связано с поставом локтей. Иногда может наблюдаться прогиб пясти вперед — козинец — серьезнейший недостаток, мешающий собаке нормально двигаться.
Задние конечности (тазовый пояс конечностей) состоят из бедра, коленного сустава, голени, скакательною сустава, плюсны (предплюсна и плюсна) и лапы. Так же, как и при описании передних конечностей, обращают внимание на соразмерность длин отдельных частей и углы суставных сочленении.
В норме угол наклона бедра составляет 80—85 , угол коленного сустава — 125—130, голени — 45, скакательного сустава — 135— 150, наклон плюсны — около 80э. Изменение длин костей конечности влечет за собой изменение названных углов и делает движение собаки скованным, неправильным.
Бедро должно иметь мощную мускулатуру и превосходить шириною круп (при осмотре сзади).
Колено должно находиться на одной высоте с локтем, быть округлым и малозаметным.
Голень должна иметь хорошо выраженную мускулатуру на наружной поверхности. Длина голени непосредственно связана со скоростными качествами собаки: при длинной голени собака способна двигаться быстро, преимущественно на рыси, при короткой она более медлительна, предпочитает шаг.
Скакательный сустав обязательно должен быть сухим, четко выраженным, плюсна — толстой, мощной, поставленной почти отвесно.
Экстерьер собаки может быть оценен как в статике (путем промеров длин, высот, окружностей отдельных частей тела, посредством определения углов сочленений конечностей), так и в динамике, при движении собаки по рингу.
Движения собаки наблюдают на шагу и на рыси. Собака с правильными пропорциями движется легко и свободно, не выказывая скованности или признаков утомления. Она правильно ставит лапы, поднимает голову вверх. Какие-либо отклонения в строении скелета и в развитии мышц при движении проступают еще более явственно, чем в стойке. Собака косолапит или выворачивает передние лапы, ходульно переставляет задние, горбится — исчезает впечатление гармоничности сложения, кажется, что она составлена из отдельных, не стыкующихся друг с другом частей.
Ускорение темпа движения, переход на рысь либо подчеркивают правильность телосложения, либо еще более высвечивают недостатки собаки. На рыси выявляют собак с порочным аллюром — иноходью.
Достаточно часто при демонстрации собак на рыси их владельцы допускают ошибки. В некоторых случаях собака, отпущенная хозяином на длину поводка и полностью предоставленная сама себе, переходит не на рысь, а на галоп или просто прыгает, как теленок; в других случаях хозяин сильно натягивает поводок, практически прижимая шею собаки к своей ноге, из-за чего она поневоле укорачивает шаги и переходит на иноходь (точнее, синфазный шаг), хотя этот аллюр ей не свойственен.
Чтобы избежать подобных накладок, лучше всего, конечно, заблаговременно приучить собаку бегать рысью рядом с бегущим хозяином. В качестве экстренной в ринге может подойти следующая мера: галопирующей собаке дают команду «Рядом» при одновременном рывке поводком; далее поводок оттягивают вниз (для крупных и средних собак) и берут короче (для любых); каждая попытка прыгать немедленно пресекается рывком поводка и командой «Рядом». С вынужденной иноходи собаку сбить еще сложнее, но сделать это можно следующим образом: отпустите поводок подлиннее, резко остановитесь, затормозив бег собаки, и вновь двигайтесь бегом. После такой остановки собака может перейти на рысь, но иногда это получается далеко не с первого раза. Только не горячитесь, иначе пользы от этого занятия не будет.
Отношения собаки с хозяином накладывают сильнейший отпечаток на то, как она ведет себя в ринге. Запуганная собака то рвется в сторону, го припадает к земле, сжимаясь, что, разумеется, не повышает ее оценки. Излишне разбалованная, плохо отдрессированная собака отказывается идти рядом с хозяином, тянет его куда ей вздумается, пытается затевать драки с соседями по рингу, что тоже не остается без внимания экспертов. Не советуем заниматься воспитанием пса на выставке.
Хозяин, ударивший собаку в ринге, какими бы мотивами он не руководствовался, будет немедленно дисквалифицирован и удален с ринга экспертом, а собака останется без оценки.
Надеемся, что все, что вы узнали, поможет вам лучше представить собак разных пород по их описаниям, когда вы будете выбирай, питомца по своему вкусу, а в дальнейшем, уже на выставках, вам будет легче понять, что же такое говорят судьи о вашей любимой собаке.
Dina Korna пишет:
цитата:
Tолько надо учесть, что углы , постав шеи, движения и.т.д,у разных пород разные,то ,что хорошо для папийона,будет очень даже наоборот для чау-чау или бобтейла...
Начиная с этого номера, в журнале «Голый мир» теперь будет постоянная рубрика «А судьи, кто?». В этой рубрике, мы будем знакомиться с теми, с кем рано или поздно мы встречаемся в ринге и от чьей работы в ринге, в некоторой степени зависит развитие породы, наличие титулов у собак и престиж питомника. Открывает рубрику судья международной категории – олраундер – Горбачевский Олег Алексеевич (РОССИЯ, г.Сергиев Пассад).
Олег Алексеевич, расскажите о себе, о том, как давно вы в кинологии? Разведением, каких пород занимаетесь в своем питомнике? Первая собака в моей жизни появилась 30 лет назад – это был ньюфаундленд. Профессионально заниматься кинологией я начал с 1988 года. В настоящее время наш питомник «Золотой треугольник» занимается разведением собак трех пород: НЬЮФАУНДЛЕНД, САО, ШАР-ПЕЙ Какие породы собак считаете самыми эстетичными по внешности? Наиболее эстетичными я считаю породы: Немецкий дог, САО, Канне – корсо На ваш взгляд - основная цель проведения выставки (для участников, для судей, для организаторов)? Основная цель: • для участников – оценить поголовье и показать свои достижения, как любителям, так и профессионалам; • для экспертов – профессионально и грамотно оценивать собак, так чтобы всем и любителям и профессионалам было ясно, как выглядит близкий к идеалу тот или иной экземпляр породы; • для организаторов – популяризация пород и кинологии в целом. Как судья – олраундер, как Вы считаете, насколько квалифицированным может быть судейство всех пород одним человеком? Ровно на столько, насколько должен судья, имея постоянную практику и помимо этого занимаясь самообразованием (изучая стандарт и тенденции в развитии пород) повышает собственную квалификацию. Кроме того, как правило, у каждого орлаундера в начале его судейского пути есть породы, к которым у него что называется «лежит душа» и которые, он знает лучше, чем остальные породы. При судействе различных пород, на что первое Вы обращаете внимание? Что наиболее важно при оценке: голова, корпус, движения, окрас, грумминг и т.д.? При судействе различных пород, предпочтение я отдаю типу породы (породности). Собака должна быть ярким представителем породы, затем ее анатомические данные. Когда, рассматриваем стати собаки, то первое это голова, а второе общая гармония. Как Вы относитесь к выставочному груммингу и искусственным средствам подготовки собак к выставке? Собака должна быть обязательно подготовлена к выставке, т.е. шерсть должна быть чистая и расчесанная, но я категорически против применения груминга, который изменяет облик собаки. Выставка собак это не конкурс грумеров, для это существуют другие конкурсы. Насколько важен такой фактор как хендлинг в ринге? Это очень важный момент на выставке, т.к. умный, профессиональный хендлер, может грамотно и красиво показать любую собаку. А вот, владельцы собак, иногда и хорошую собаку показывают очень невыгодно и зачастую проигрывают только из-за неправильного показа. Что во внешности и поведении хендлера может повлиять на оценку? Хендлер - это в первую очередь специалист который умеет слиться с собакой в единое целое, но при этом ни в коем случае не затмевающий собачьи достоинства. Искусство хендленга - это умение подать выставляемую собаку в наиболее выгодном свете. Как давно Вы судите голые породы собак? Я так думаю, что если считать за судейство очень продуманную оценку собак с учетом развития пород, то уже года 4-ре. Как вы относитесь к росту КСОЛО и китайцев? К заросту по телу у голых КХС? Мое мнение, что ростовые рамки породы желательно держать в стандарте. Если стандарт породы предусматривает ограничения в росте и/или в весе с этим нужно считаться. Собаки имеющие отклонения в росте более чем на два-три сантиметра не могут получить высокую оценку и не могут претендовать на получение титула. Если, изменения в росте происходят у большей части поголовья, то надо задуматься о внесении изменений в стандарт породы. Кожа, у голых КХС должна быть чистая, мягкая и эластичная на ощупь, без явных следов стрижки, бритья или эпиляции, т.е. так как описано в стандарте породы. Ваше отношение к перекусу и неполнозубости (отдельно по каждой породе)? Есть стандарты пород, есть специальная литература о любой породе, там все сказано о допусках по прикусу и полнозубости. Любые отклонения по кол-ву зубов или прикусу являются недостатком или дисквалифицирующим пороком в зависимости от степени выраженности и должны совершенно четко оцениваться по требованиям стандарта породы. На какие недостатки можно закрыть глаза и какие достоинства помогут простить недостатки? Недостатки не должны нарушать общее восприятие гармоничной собаки и самое главное не должны вызывать сомнения в чистоте породы. В стандартах пород совершенно четко указаны недостатки, которые не позволяют иметь высокие оценки или вообще указывают на дисквалификацию. Вы часто судите собак зарубежом и имеете возможность видеть собак голых пород других стран, в связи с этим вопрос. Как вы оцениваете качество поголовья собак голых пород в России? КСОЛО и Перуанские голые собаки в России, да и не только, породы достаточно малочисленные и, к сожалению не имеют ярко выраженного породного типа. Зачастую, КСОЛО и Перуанские голые собаки вообще малоотличимы друг от друга, за счет того, что КСОЛО имеют значительные увеличения в росте и сухое строение костяка, присущее Перуанским голым собакам. КХС в последние годы очень популярны как в России, так и за рубежом и хотя поголовье так же не отличается однотипностью, в целом порода успешно развивается и достойно конкурирует на европейских выставках. Американский голый терьер – малочисленная порода. В России появилась сравнительно недавно, и говорить о качестве поголовья сегодня пока еще преждевременно. Какими критериями Вы руководствуетесь, когда судите Бест ин Шоу, т.е. выбираете лучшую собаку выставки из разных пород? Критерий один. Максимальное сходство представленной собаки с эталоном породы. И чем у собаки это сходство больше, тем больше у нее шансов на победу. По вашему мнению, имеет ли эксперт моральное право судить своих собственных собак и собак своего питомника? Своих категорически – нет! Собаки своего питомника, не ранее чем через 6-ть месяцев со дня продажи ее настоящему владельцу. Как часто вам приходиться давать титулы собакам, которые представлены на выставке одним экземпляром? На Ваш взгляд, насколько правомерен такой титул, который собака получает без сравнения с другими представителями? Если, я считаю, что даже одна представленная собака достойна получить титул, то она должна его получить. Бывает так, что некоторые классы, несмотря на большое кол-во представленных собак вообще остаются без титулов. Кол-во собак в ринге тут ни причем. Дают ли титулы собаке безусловное право на ее разведение или для этого нужны еще какие-то параметры? Мое мнение таково, что для племенного использования собаке необходимо получить титул не только на всепородной выставке, но и обязательно на монопородной. По вашему мнению, в какой степени зависит качество поголовья собак в нашей стране от уровня судейства? Особой зависимости в настоящее время нет, так в нашей стране сейчас судят очень известные и профессиональные люди, как из России, так из-за границы и их мнение это полная квалифицированная оценка. Как вы считаете, нужны ли декоративным породам племенные смотры и выводки молодняка? Бонитировка? Эти мероприятия необходимы для всех пород, вот только критерии оценок и параметры, должны определяться национальными клубами пород. Это, зоотехнические мероприятие, которые позволяют наиболее детально оценить собак. Насколько важны выставки в развитии породы и какие именно (ранг выставки или ее специализация)? Выставки нужны все и шоу для популяризации пород и обязательно монопородные для улучшения поголовья. Что не нравиться в организации выставок и в поведении экспонентов (как нельзя выставлять собак и организовывать выставки)? Это вопрос, который меня волнует больше всего. Я судья и одновременно Председатель С.П. клуба «Элита» и поэтому, имею возможность оценивать выставки с разных сторон. Организация зоотехнических мероприятий должна быть на уровне, так чтобы все участники выставки и зрители не испытывали ни каких неудобств. Для максимально продуктивной работы судьи должны быть созданы все условия для обеспечения спокойной рабочей обстановки. К сожалению, в настоящее время существуют клубы, которые, уже сейчас необходимо лишить возможности проводить выставки. На некоторых выставках организаторами созданы невыносимые условия для людей и собак. Выставки зачастую проводят в тесных грязных помещениях со слабым освещением, без нормально покрытия на полу. Отсутствие призового фонда и плохая организация работы в ринговых бригадах затрудняют работу судьи и демонстрацию собак. Лишение возможности проводить выставки в таких клубах, будет хорошим стимулом тем клубам, которые уже проводят выставки на очень высоком уровне и привлекут большее кол-во участников и зрителей. Ваши советы и пожелания участникам выставок Уважайте судей, слушайте их, и постарайтесь понять их решение. Судья знает, за что он отвечает, и что он делает. Готовьте собак к выставкам и ведите себя тактично и вежливо по отношению к таким же, как и вы, участникам выставки.
Волосы красивой волной, смешинки в глазах и неизменная беломорина в тонких пальцах — никто не даст почетному члену Российской кинологической федерации Ирине Львовне Кузнецкой ее девяноста двух. Она кокетливо улыбается: “В моем нежном возрасте уже не фотографируются, особенно с папиросой”.
Судьей-экспертом Кузнецкая стала в начале 50-х, за более чем полвека успела проэкзаменовать несколько тысяч собак — от овчарок до йорков. Разбуди ее среди ночи — без запинки опишет стандарты любых пород.
— В те годы это была общественная работа, то есть бесплатная, — вспоминает Ирина Львовна. — Денег никто из экспертов не получал. Мы много ездили по стране, а за гостиницу платили всего по рублю в сутки, поэтому приходилось залезать в свой кошелек, ведь номер стоил не меньше 5 рублей. Судейство — утомительная и ответственная вещь, потому что владельцы жаждут получить хорошие оценки, а если не получается, могут и скандальчик устроить. Каждый считает своего питомца самым лучшим. Был старый собаковод, очень милый интеллигентный человек. Как-то выставил свою собаку и получил от меня не ту оценку — он перестал со мной здороваться. И угрозы бывали, иногда серьезные. Однажды в Кишиневе я увидела, что судейский столик окружен крепкими мужчинами. “А мы вас оберегаем, — объяснили они, — потому что вас собираются бить”.
— Вы считались строгим судьей?
— Не очень, хотя те, кто получал плохие оценки, очевидно, думали иначе. Среди моих коллег попадались люди, которые принимали деньги и подарки. Надо уметь так себя поставить, чтобы тебе сунули чего-то! Мне никогда ничего не предлагали.
— Тогда было меньше пород?
— Намного! Поездки за границу и привоз новых производителей подняли качество наших собак, потому что при разведении необходим приток свежей крови. Когда служебное собаководство разрослось, на ринги выходило и по 120—130 собак.
— И система судейства изменилась?
— Сейчас все по-другому. Никто не расставляет собак по достоинству, не дает подробных описаний. На бумаге все они выглядят одинаково! А тогда мы должны были расставить собак и объяснить, почему, к примеру, Тобик стоит третьим, а Бобик — четвертым. Составлялись тщательные описания, после каждой выставки писались отчеты, которые хранились в клубе. Однажды, в самом начале моей судейской деятельности, ко мне подошел недовольный владелец овчарки, которая получила оценку “хорошо”: “Почему такой низкий балл?” Я дала “умный” совет: “А вы подойдите к головным собакам, а потом посмотрите на вашу!” Он вернулся и сказал: “Моя все равно лучше!”
На каждую породу существует стандарт, я должна была знать этот стандарт, представлять, какой в идеале должна быть собака и что у нее не так. Мягкая спина, неправильный прикус, скошенный круп, короткие конечности, скованные движения — эти дефекты определить нетрудно. Некоторые владельцы идут на разные хитрости, даже подкрашивают собакам шерсть. Пуделей, особенно коричневых, легко покрасить, но если я не могу это доказать, то судишь как нормальную собаку.
— А драматические инциденты бывали?
— Чтобы собака прошла хорошо на ринге, надо ее готовить. Был случай, когда сорвалась злобная овчарка и бросилась на ребенка. К счастью, она не успела укусить девочку — только схватила ее за платье. Когда хозяин не управляет своей собакой, может быть что угодно.
— Собаки каких пород самые умные?
— В каждой породе есть умные и глупые, все зависит от воспитания со щенячьего возраста. Если хозяин правильно кормит своего питомца, занимается с ним, то вырастает собака, с которой можно даже разговаривать. А недокорм или перекорм, жестокое обращение или излишнее баловство приводят к грустным последствиям. Можно воспитать любое животное. В моем подъезде на шестом этаже живет чудесный котище по кличке Тима. Он просто умница. Хозяйка стоит одетая в дверях и говорит строгим голосом: “Тима, иди пописай!” Он тут же поворачивается и послушно идет к своему лотку.
Ирина Львовна выходила на ринг даже в 90 лет, ее и сейчас приглашают, но она вежливо отказывается: возраст. Хотя в четырех стенах не сидит. Даже на шашлыки с друзьями выбирается. “Могу выпить водки, вина или коньяку — для меня это не проблема, особенно в компании. Но в одиночку не пью”, — признается она.
Как-то пожаловалась подруге на то, что вдруг стала чувствовать сердце. “Ирина Львовна! — та всплеснула руками. — Вы в паспорт давно заглядывали?” И Кузнецкая решила вылечиться типично женским способом — отправилась с приятельницей покупать шубку на зиму. Померила не меньше десятка, выбрала легкую шубу, посмотрела на себя в зеркало и поняла: к обнове надо купить красивую шляпку.
Недавно ее обогнали на улице двое молодых людей, обернулись и изумились: “Какая красивая бабка!” На бабку Ирина Львовна совсем не похожа. Она всегда была дамой. Дамой с собачками.
Породный тип - это то, что вы должны узнавать безошибочно. Ричард Бьючемп сформулировал его определение таким образом: "Породный тип - это столь труднодостижимая вещь… Это то, чему невозможно научить, но можно научиться. Даже когда тип проявляется в полной мере, некоторым доступно увидеть его, в то время как сидящим рядом, возможно, не видно вообще ничего. Он прекрасно различим, однако требует определения". Вы ощущаете, как это происходит с вами, когда, скажем, вы смотрите ринг с приятелем. Вы видите собаку в одном ракурсе, а он - в другом, потому, что не существует двух одинаковых собак, как не существует двух стандартов, ставящих акцент в равной степени на одни и те же черты, присущие типу. В рабочих породах акцент может ставиться на крепкое, добротное строение. В то время как у той-пород ценится эстетическая красота, а терьерам необходим неукротимый темперамент. Все это подвластно стандарту, и от вашего понимания стандарта зависит, как вы сможете судить. Именно тип - то явление, которое вы обязаны сохранить и оберегать. Случалось ли вам когда-либо рыться в фотографиях, сделанных лет так пятьдесят назад? Разве Dictator, принадлежавший Peggy Adamson, выглядел, как нынешние доберманы? Насколько близок Saddler к сегодняшнему поколению фокстерьеров? Нам придется достаточно много времени уделить анализу фотографий акит 70-х, чтоб найти хоть одну собаку, которая могла бы и сегодня выигрывать. Но затем мой взгляд ложится на то, что выигрывает сегодня, и я содрогаюсь, - слишком многие судьи сегодня находят слишком легкий выход из положения, присуждая призовые места за крепкое сложение, корректную форму головы, грамотный пиар или предпосылку к дальнейшему развитию. Конечно, они могут продолжать судейскую карьеру, они могут получать достаточно приглашений благодаря регулярному, ожидаемому от них, банальному судейству, однако, никогда их имена не попадут в плеяду великих экспертов. Если кто-то принял мои умозаключения на свой счет, то не стоит сдерживать свои чувства. Я - никто, всего лишь посланец, пытающийся донести до Вас приемы и познания, которые удалось перенять от некоторых великих экспертов. Я преподам вам Правило Пяти Приоритетов, которое, если вы научитесь использовать его по назначению, поможет вам заработать уважение заводчиков и, надеюсь, повлиять на развитие вашей карьеры. Неукоснительное соблюдение этого правила станет гарантией вашей порядочности. Вы будете выполнять свою работу. Вы будете оценивать каждую собаку в соответствии со стандартом породы и более ничем. Помимо всего, вы сможете четко продемонстрировать вашу приверженность стандарту и стремление сохранить породный тип. И вы станете лидером. Первым делом. Будучи экспертом, вам придется быстро сопоставлять массу факторов, основными из которых будут здоровье, выставочная кондиция и темперамент собаки. Если она нездорова, истощена, неухожена, хромает, ее осмотр представляется невозможным, она проявляет агрессию, вам придется дисквалифицировать ее, простить эти недостатки или мысленно оставить без сравнения, в зависимости от ситуации. Стандарт. Самой сложной задачей для вас будет сравнение каждой собаки со сформулированным на бумаге стандартом. Для этого вам нужно постоянно освежать в памяти каждую породу, которую вам придется судить, так как порой наш ум может сыграть с нами злую шутку. Один эксперт рассказал, что как-то его друг предостерег его от присуждения победы собакам с явно выраженным недостатком. Его друг сказал, что люди уже начали обсуждать его манеру судейства. В очередной раз перечитывая стандарт, он понял, что умозаключения, которыми поделился с ним его приятель - хендлер, очень прочно закрепились в его подсознании, но противоречат стандарту! Эксперт возвращался к стандарту много раз, пока принимал трудное решение, и в итоге выбрал нечто, прямо противоположное. Лучшие эксперты регулярно читают стандарты, и, если находятся в затруднении, обращаются к ним и в ринге. Семинары. *Принимая во внимание изобилие семинаров и то, насколько случайно приглашаются туда слушатели, вам необходимо читать стандарты пород регулярно. Вы должны иметь ввиду, что лекторы, которые столкнулись с трудностями в собственной программе разведения, пытаются сместить акцент на недостатки, которые далеки от тех, на которые прямо указывает стандарт или встают на путь полного отрицания своих ошибок и постепенно пытаются свести к минимуму обсуждение таковых на семинаре. Если что-либо из сказанного вызывает у вас сомнения, не стесняйтесь попросить у лектора разъяснений. Если уверенности так и не появилось, обратитесь за помощью двух ведущих заводчиков, работающих с двумя различными кровными линиями. Существует несколько судейских приемов, которые невозможно освоить, применяя лишь стандарт породы, но которые очень важны для повышения качества работы в ринге, особенно для судей, открывающих для себя новую группу пород. Сегодня мы рассмотрим, как правильно начать и освоить для себя новую породу в теории. Не суть важно, сколько страниц текста вы унесете сегодня домой, они не смогут заменить реальную экспертизу и наблюдение за рингом. Применение Правила Пяти Приоритетов. Итак, у нас на подходе новая, сложная часть экспертизы. Многие стандарты делают ударение на одни качества, предпочитая их всем прочим, и иногда это может помочь, но что такого вы можете совершить при экспертизе каждой породы, чтобы каждый раз заслужить уважение и зрителей, и ваших коллег? Если вы безошибочно распознаете и выбираете породный тип, вы прослывете скорее человеком, у которого "глаз набит на собак", чем "популярным экспертом". Кто помнит сегодня Winnie Heckman? Phil Marsh? Peter Knoop, Ed Bracey? Michelle Billings однажды рассказала о своих сложностях во время экспертизы акит. Я предложил ей пообщаться с *Virginia Hampton, Eleanor Evers, и другими специалистами. Несколько лет спустя она судила National Specialty и получила восторженные отзывы даже от тех, кто ничего не выиграл в тот раз. Разве может быть для судьи лучший комплимент? Лучшие эксперты сходятся во мнении, что приоритетным фактором при экспертизе любой породы является породный тип. Породный темперамент. Когда собака входит в ринг, и хендлер не отвлекает ее, обратите внимание, насколько типично и правильно ее поведение. Бульдог будет пружинить, акита полна важности и достоинства, чихуахуа может вертеться и играть, той фокс натянет ринговку до предела, сделает стойку и будет сторожить. Если вы не знаете, какая из пород как себя ведет, пообщайтесь с заводчиками. Если собака выглядит усталой, возможно, сказывается трудный день, но если хендлер не может вернуть собаке настроение, играя с ней, приманивая кусочком или увеличивая скорость, вас лишают возможности увидеть во всей красе породный темперамент и, следовательно, тип. Закройте глаза на отговорки. Абсолютно неважно, какова причина, а хендлеры обычно полны оправданий, выставка проводится сегодня, и вам необходимо отсудить собак именно сегодня. Вы можете обожать эту собаку, но если она показывается плохо, вы будете выглядеть по-идиотски, отдав ей первое место. Вы оцениваете собак, а зрители вокруг ринга - вас. Это щенок? Впервые на выставке? В течке? Нет проблем, мы простим вам, но оставим без оценки. *Не стоит делать одолжений породе, хендлеру или вашей собственной репутации. Даже анатомически правильно сложенная собака является плохим представителем своей породы, если не может продемонстрировать присущий породе темперамент и свои личные качества. У собаки всегда в избытке шансов убедить других судей в том, что ее темперамент и личные качества соответствуют породе. Уже было сказано, но, думаю, стоит повториться. Акита, ведущая себя как карликовый пинчер, испытывает серьезные проблемы с темпераментом. Собака, которая горбится или грустит - это нечто отличное от той-пород. И если чихуахуа может испугаться неизвестного человека, терьер, который поведет себя таким образом, должен быть исключен из числа участников. Безусловно, бывают и полутона, но, если вы имеете дело с представителями пород на практике, вам нужно быть хорошо осведомленным о темпераменте различных пород, чтобы оценить степень нетипичности поведения и его значимость для той или иной породы. Красивая собака, которая имеет проблемы с темпераментом, дискредитирует свою породу. Так что первый приоритет - темперамент. Следующим в вашем списке будет силуэт. Безусловно, встречается много пород с довольно сходными очертаниями, но вам положено знать все отличия. Пропорции, линия верха, правильность углов, положение хвоста и ушей, - все эти качества можно назвать определяющими. Если вы решите провести тест на разгадывание силуэтов по чернильным пятнам (Rorschach ink blot test) и собака не сможет сдать его, забудьте. Думаю, вы поняли, почему…
и еще:
Гаванский бишон - не лхаса апсо, даже будучи изображенным в виде чернильной кляксы. Нестриженый пудель все равно будет иметь пуделиный профиль, отличающий его от львиной собачки. Если собака в ринге заставляет вас задавать себе вопрос, узнали бы вы ее породу, если б встретили где-нибудь на Парк Авеню, ради бога, дисквалифицируйте ее. В конце концов, есть же причина, по которой люди выбирают чистопородных собак. Силуэт является приоритетом № 2. Голова и выражение. Неважно, является голова породной или нет, голова - это то, что владелец созерцает ежедневно. Акита с головой немецкой овчарки, вероятно, не сможет произвести устрашающее впечатление охотника на медведя, кабана или грабителя, как недопустимы никакие предположения относительно хмурого взгляда чау-чау. Размер здесь не имеет значения, чихуахуа с черепной коробкой папильона, скорее всего не сможет обладать огромными ясными глазами, столь характерными для этих маленьких пустынных жителей. Поэтому даже если стандарт не акцентирует ваше внимание на голове, это неотделимая черта породного типа. Возможно, для того, чтобы найти отличия между головами той фокса, той манчестера и карликового пинчера, понадобится очень наметанный глаз, но это - признак мастерства эксперта по той-породам. На вас лежит обязанность выделять и ставить на первые места в расстановке собак, которые ведут себя типично для своей породы, являются легко узнаваемыми представителями своей породы, и голова и выражение которых четко определяет их принадлежность к той или иной породе. Если вы уже готовы вручить розетку, но слегка смущены слишком резким переходом морды бульдога, вспомните о приоритете № 3. Движения: сложение или тип? Это старый спор и возвращаться к нему мы не будем, только упомянем, что движения указывает на нечто гораздо большее, чем крепость сложения. Они в полной мере раскрывают тип. Для многих пород это подлинный тест на соответствие породе. Допустимо ли пекинесу двигаться как померанскому шпицу? А бульдогу как бостон-терьеру? Безусловно, нет, поэтому, кроме строения, движения в полной мере отражают породный тип. Пожалуйста, не расслабляйтесь на этом месте. Если колли движется на манер овчарки, это может выглядеть довольно необычно и эффектно, однако это абсолютно неправильно! Не вступайте на тропу поверхностного судейства, особенно в том, что касается движений. Конечно, наблюдатели за рингом будут приветствовать аплодисментами большую, эффектно бегущую собаку. *Но это совершенно не делает кламбера, в движениях напоминающего кокера, выдающейся собакой. Вы хотите прослыть "экспертом по движениям" или все же человеком, "действительно знающим породу"? Какое определение вам больше по душе? И еще, какое из них более важно для дела сохранения породы? Это и есть приоритет № 4. Шерсть представляет собой важный элемент породного типа. Это касается не только, скажем, мальтезе или бобтейла. Безусловно, их шерстный покров уникален, но если вы действительно знаете суть вопроса, вам должно быть известно, что даже породы со сходной структурой шерсти имеют небольшие, но важные отличия. Шерсть акиты не так длинна и не так нарядна, как у маламута, но она жестче и плотнее, чем у хаски. Иногда отличие можно определить лишь на ощупь. ("На ощупь" - не синоним массажа!). Чтение о шерсти, пусть и обильное, не позволит вам прочувствовать и познать тип благодаря тактильным ощущениям. Минибуль не обладает шерстным покровом стаффбуля. У них обоих шерсть короткая, жесткая, блестящая, но шерсть бульдога кажется более жесткой, потому что у нее ость намного гуще. А шерсть той фокстерьера выглядит так же, как у карликового пинчера. Она кажется настолько короткой, что создается впечатление, что собака одета в плотно прилегающий комбинезон из атласа. Каждый последующий волосок имеет все меньший диаметр и все более плотно прилегающую кутикулу, и этот, на первый взгляд, незначительный элемент - неотъемлемая принадлежность к породному типу. У некоторых пород именно шерсть определяет выживет собака или умрет, а также насколько собака пригодна для той работы, для которой была выведена данная порода. У других пород это лишь часть экстерьера, парадный костюм, но если вы - подлинный специалист по шерсти, для вас она займет высокое место в списке приоритетов. Сумма пяти приоритетов. Вообще, вы можете дисквалифицировать любую собаку, которая не будет соответствовать двум из пяти перечисленных критериев. Это я утверждаю потому, что существуют различные степени отклонения от абсолютного соответствия нормы, даже по этим пяти критериям. Если собака в поведении напоминает утку и даже ходит вперевалку, она должна быть дисквалифицирована, и неважно при этом, насколько красива ее голова, совершенно строение и насколько безупречна шерсть. Каждую собаку надлежит оценивать по стандарту, а не по уровню участников. На практике, если какая-либо собака привлекла ваше внимание и кажется вам выдающейся по всем из перечисленных мной признаков, кроме какого-то одного, а остальные участники - собаки среднего качества, но без ярко выраженных недостатков, кого вы выберете? Конечно, когда вы вынуждены выбирать "наименьшее из всех зол", и все чаще судьи высказывают недовольство в связи с тем, что число участников выставок растет, а качество - падает. Есть ли решение? Безусловно! Не награждайте никого. Демонстрируйте понимание, желание обсуждать и объяснять свои решения, но если собак выше среднего уровня в ринге нет, будьте тверды в своем решении. С вашей стороны будет очень разумным и мудрым шагом не воодушевлять новичков на запись на выставки снова и снова или, что еще хуже, удержать их от использования конкретной собаки в своем разведении. Если вы уверены в своих знаниях, если вы применили Правило Пяти Приоритетов и не увидели в ринге собаки, с победой которой вы еще могли бы смириться, ваша задача выполнена. Основная причина того, что представленные вам собаки не обладают породным типом, проста: слишком много судей задолго до вас не знали породного типа, им не хватало знаний, эрудиции или твердости характера, так что их ошибки позволили заводчикам и хендлерам прийти к вам сегодня в надежде, что вы просто дадите им в ринге "хоть что-нибудь". Разочаруйте их, пожалуйста.
Перевод: Майя Бережная, п-к такс "МОНТЕКЕЛЬ" Barbara J. Andrews. thedogplace.org. Вольный перевод by Astane. 20.07.2006 Оригинал: The Rule Of Fives
Отправлено: 25.11.08 16:16. Заголовок: КАК БЫТЬ «СУДЬЕЙ» ЗА..
КАК БЫТЬ «СУДЬЕЙ» ЗА РИНГОМ
Фред Лантинг май 2003 Перевод Осокина Татьяна Скрытый текст
Фред Лантинг – уважаемый международный судья-оллраундер, судит в многочисленных странах, в том числе Sieger-Shows и мероприятия Landesgruppen, имеет многолетний опыт сотрудничества с SV. Он консультирует и проводит по всему миру семинары на такие темы, как Движение Собак, HD и Другие Ортопедические Недостатки, Анатомия, Методы Обучения и Немецкая Овчарка.
Иногда бывалый экспонент не помнит, как много времени требовалось ему, чтобы приобрести навык, необходимый для понимания того, что происходит на выставке собак. Новичку довольно долгое время происходящее на выставке кажется запутывающим. После общения с теми, кто знает все «завязки», новичок, вероятно, имеет представление о том, как организованы классы и группы.
Для многих, второй шаг – понимание того, как судья оценивает и расстанавливает собак, приходит намного позже, если это вообще случается. Прогресс мыслей от: «О, какие в ринге милые собачки!» к «Здесь все собаки выглядят лучше, чем эта» и к «О да, я примерно понял, почему судья сделал это», может быть ускорен с небольшой помощью в анализе, почему одну собаку оценили несколько выше, чем других. Часть этой помощи включает в себя терминологию, типа анатомических слов (круп, колено, форбруст и т.д.) и другие термины, типа side-gait, иноходь, рысь и другие. Но что действительно помогает, это когда важные вещи объясняются опытным знатоком.
Более года назад я судил уникальный матч, на котором зрителям за рингом разрешали слушать комментарии, в то время как собак оценивали в движении и стойках. Это не позволяют делать на мероприятиях AKC, поэтому в этой статье я попытаюсь объяснить, каким образом большинство судей принимают свое окончательное решение, так чтобы Вы могли практиковать тот же самый «дежурный» аналитический подход. Каждый судья имеет свои нюансы в технике, но Вы можете применить эти основные принципы с любым из них.
Судья Вы или нет, но первую вещь, которую Вы видите, когда собаки входят в ринг – это общее впечатление от каждой собаки, которое складывается из поведения, постава ушей, размера, окраса и пропорций. Большинство судей попросит пробежать вместе по кругу всех собак, прежде чем будет вызывать их по одному. Это даст Вам шанс определить явно слабых собак, так же как и выдающихся.
Затем судья может начать индивидуальную экспертизу до или после того, как собака «установлена» хэндлером. Я предпочитаю видеть собак, приближающихся ко мне на свободной ринговке, таким образом, я могу кое-что судить о характере собаки и её индивидуальности. Затем, прежде чем собака окажется «stacked» (иными словами, установлена вручную), я проверяю наличие зубов и прикус. Как только начинают исследовать пасть, большинство собак начинают дергаться, присаживаться или, так или иначе, ломать позу, так зачем им мешать? После изучения остальных частей головы, я отхожу и позволяю хэндлеру установить свою собаку.
Теперь, когда стало обычным устанавливать вручную собак в утрированные стойки, в которых они никогда бы не встали самостоятельно , Вы не можете реально судить о пропорциях собаки, её линии верха или сложении некоторых статей. Поэтому в такой позиции я оцениваю только те пункты, которые остаются неизменными в любой стойке. Вы можете оценить форбруст, выход шеи, основные пропорции, строение пястей, плотность костяка и получить справедливое впечатление относительно передних углов (угол, который получается в результате соединения лопатки с плечом). Вы не можете иметь точного представления о наличие размета, линии верха и некоторых других пропорций тела. В это время Вы должны включить свой мысленный портативный компьютер и оценить части, о которых можно судить, когда собака находится в ручной стойке. Во время этой формальной позы, судья проверяет наличие семенников у кобелей, строение холки, хвост и общую кондицию.
Иногда Вы можете увидеть, как судья просит хэндлера переместить собаку на несколько шагов вперед и оставить её стоять без ручной установки, таким образом он может определить постав конечностей, естественный постав хвоста и конструкцию задних углов. В некоторых породах, где характер не столь важен, я начинаю искать вышеперечисленное в тот момент, когда собака приближается ко мне. В стойке искусный хэндлер может «создать» широкое разнообразие типов и стилей, но когда собака стоит самостоятельно, почти ничто не может остаться скрытым от внимательного и хорошо осведомленного судьи. Собака, чья линия верха была в гротесковой манере превращена в «лыжный трамплин», после просьбы судьи внезапно предстает в своем естественном «обличье». Теперь примите во внимание, соответствует ли увиденное стандарту породы? Собака стоит с локтями, самостоятельно прижатыми к корпусу? Её лапы направлены строго вперед? Экстремальная конструкция задних углов и/или наклон линии верха исчезают? Я надеюсь, что Вы все еще делаете заметки.
Упоминая конструкцию задних углов, давайте, вводно определим – что это, т.к. этот термин очень многими понимается неправильно. Это определенно относится к углам, образуемыми соединением таза с бедром, бедра с голенью (колено) и голени с плюсной, обычно называемое скакательным суставом. Призыв стандарта к «хорошо выраженному колену» означает, что оно должно иметь значимый изгиб (но не чрезмерный), когда ваш глаз или рука следует по переднему профилю задней ноги от живота, через колено, к скакательному суставу. Чау-чау – пример породы, которая не должна иметь выраженного колена; вместо этого стандарт породы призывает к довольно прямой задней ноге. Некоторые неискушенные новички думали, что «конструкция задних углов» означает наклонную линию верха, при которой бедро находится значительно ниже уровня плеча. В своей практике я видел более выраженную конструкцию задних углов у высокозадых Бассетов, чем у некоторых высокопередых Немецких овчарок. Иногда утрированный наклон спины – причуда среди некоторых экспонентов Сеттеров, Овчарок и даже Далматинов и др. пород – в попытке превратить собак в карикатуры глупой установкой.
То, где Вы стоите или сидите, имеет значение для оценки движения собак, поэтому займите такое место, чтобы видеть, как собака бежит непосредственно на Вас и также удаляется. Диагональная циновка в ринге будет, вероятно, использоваться судьей для оценки движения «от-и-на». Когда собака удаляется от Вас, смотрите на её скакательные суставы (не плюсны) – на быстрой рыси они двигаются вверх-вниз по линиям, проложенными ветвями буквы «V»? это правильное движение для большинства пород.
Вместо этого, суставы некоторых собак продолжают линии буквы «H». Эти параллельные движения суставов зачастую свидетельствуют, что у такой собаки есть легкая «коровина» (скакательные суставы в свободном положении более сближены, чем плюсны и голени). Необходимо провести воображаемую прямую линию от центра бедра через голень, скакательный сустав, плюсну и лапу. Эта линия, размеченная по тылу, в стойке является прямой и вертикальной, но на быстрой рыси левая и правая линия имеют тенденцию сходиться к центральной оси, отсюда мы получаем букву «V»
«Sloppy»-суставы являются описанием состояния, при котором скакательные суставы выходят за внешнюю часть ветвей «V», при этом собака загибает каждую плюсну далеко под корпус. Иногда при этом происходит значительное раскачивание задних конечностей. Собака с ярко выраженной коровиной, при удалении от Вас будет показывать линии буквы «Х», при этом, чтобы избежать ударов суставов друг о друга, собака будет выносить ноги по широкой внешней дуге.
После того, как Вы оценили скакательные суставы, то есть, остаются ли они при движении в линиях «V», обратите внимание на лапы, которые наиболее видны на верхней амплитуде толчка конечности. Они также следуют по линиям буквы «V»? Некоторые рысящие собаки могут показывать букву «Y», под этим я подразумеваю, что бедра начинаются в «V», но плюсны вертикальны, параллельны и сближены, что иногда даже приводит к перекресту. Собака, у которой голень находится в одной линии с бедром, также может показывать перекрест конечностей. Про таких говорят, что они выкидывают ноги «слишком близко сзади».
Есть другие ошибки в «движении от», которые Вы можете определить, если знаете на что смотреть. Некоторые собаки ставят ноги несколько шире, чем это делают другие. Часто это зависит от того, какую породу Вы видите (изучайте стандарты); для большинства из них формирование частичного «V», вероятно, более правильно, чем «Y» или «Н». Помните также, что чем медленнее бежит собака, тем шире она ставит ноги, это необходимо для поддержания баланса. Если при медленной рыси собака будет стремиться ставить лапы по центральной оси, то она рискует упасть. Таким образом, собака, которая на медленной рыси широко ставит ноги, на быстрой рыси будет выглядеть намного лучше.
Теперь собака достигла дальнего конца ринга и возвращается в вашем направлении. Сначала осмотрите её фронт целиком – от шеи до лап. Ширина опускаемых лап соответствует ширине плечей или несколько шире, формируя букву «А»? Эта дефектная походка часто наблюдается у собак с узкой в нижней части грудной клеткой. Кажется, что собака зажата в локтях, но при этом широко «бросает» лапы. Теперь посмотрите на ноги в области локтей. Ноги собаки, как однажды описал один судья, «растут из одного отверстия»?
Осмотр локтей спереди может показать Вам также, что некоторые собаки чрезмерно выбрасывают локти. Конечно, передние ноги имеют тенденцию сходиться к центральной оси, поэтому локти, по необходимости, должны частично отходить от грудной клетки по круговому движению ближе к средней линии. Но в некоторых случаях собаки слишком явно выбрасывают локти при выносе передних ног.
Иногда Вы будете видеть другие недостатки движения, типа переплетения и перекрещивания передних конечностей.
К настоящему времени Вы мысленно отметили, какие собаки лучше двигаются. Также Вы уже составили свое мнение относительно пропорций, линии верха, постава хвоста и экспрессии. То, что Вы были не в состоянии увидеть или почувствовать за рингом, возможно, включают некие нюансы характера, комплектность зубов, строение холки, угол крупа, текстура шерсти и мышечный тонус. Требуется время (возможно, годы), чтобы глаза «понимали» то, что чувствуют пальцы, но в конечном счете, Вы можете научиться видеть большинство из этих пунктов на короткошерстной собаке (когда отсутствует искусный груминг, способный скрыть истинное сложение). Например, Немецкие овчарки на европейских выставках почти никогда не ощупываются опытными судьями, кроме случаев проверки семенников у кобелей и, возможно, осмотра премоляра, закрытого языком или пальцем хэндлера.
Затем обратите внимание на пясти и лапы. Нормально для всех собак иметь небольшое вращение предплечья, направленное наружу при выносе конечности из-под корпуса, полностью изменяемое (внутрь) к тому моменту, когда лапа опускается на землю. Несбалансированные собаки, с более развитыми задними углами по сравнению с фронтом, будут показывать наблюдателю, стоящему впереди, более частые удары лап, чем сбалансированные собаки. Собаки, которые имеют отвесные лопатки (плоская холка) или короткие плечи, или оба недостатка, должны потратить впустую доли микросекунд на работу передних конечностей, чтобы соответствовать времени более длинного вымаха задних.
В зависимости от породы и личного предпочтения в технике, судья может решить оценить «side-gait». Этот термин используется знатоками для того, чтобы обозначить движение, рассматриваемое со стороны. В некоторых породах собака с роскошной side-gait может обыграть собаку, которая показала более правильные движения «от-и-на», это не должно случаться так часто, как происходит на самом деле. Весьма часто судья просит показать движения собаки по треугольнику, таким образом, он может видеть её движения во всех трех ракурсах. Узнайте, как предпочитает работать судья; посмотрев, как он отсудил первую собаку, выберете себе такую позицию, чтобы видеть все нюансы движения.
Существуют несколько вещей, которые могут быть замечены во время side-gait, особенно, если собака будет на свободной ринговке. Крепость спины предпочтительна той, что колеблется в серединной части. «Плотва» (неестественная дуга или выпуклая кривая спины выше, чем загривок) может быть замечена как в движении, так и в стойке, но не путайте её с надлежащей дугой у пород, типа Борзая, Грейхаунд и др. Кроме того, не называют «плотвой» изгиб спины, присущий некоторым Немецким овчаркам, если вершина дуги не выше чем плечи.
После того, как Вы отметили линию верха, которую в большинстве пород определяет уровень спины, обратите внимание на выброс передних конечностей. Самое эффективное движение показывает предплечье в положении примерно 45 градусов к основанию земли, когда лапа полностью вытянута. Вообще, чем отвеснее плечо (прямое), тем меньше собака способна вытягивать передние ноги, показывая так называемый «короткий шаг», хотя некоторые собаки могут это компенсировать, вкладывая больше усилий в выносе конечностей.
Старая идея, что лапа при полном вытягивании должна быть параллельна уровню морды, по правде говоря, не совсем верна. Если предплечье будет приближено к горизонтали в момент его самого дальнего выноса, то это будет «больше, чем правильно». Если собака держит голову, пытаясь что-то увидеть, или «подвешена» хэндлером на ринговке, как Кокер-спаниель или терьер, то может создаться ложное впечатление о дальности выноса конечностей. Также Вы можете получить ложное впечатление, если ваш угол обозрения не совсем перпендикулярен курсу, по которому движется собака; или если голова собаки находится на одном уровне со спиной.
Прямоплечая собака не может эффективно заносить конечности под корпус, так же как и выносить их вперед, потому что лопатка не столь мобильна – её верхняя точка (холка) не имеет достаточно места для «маневра» (так как она, практически, находится «за ушами»).
Еще одна вещь, которую можно заметить в side-gait – то, как мягко передние лапы собаки опускаются на землю; часто это зависит от строения пястей. Резкие «колотящие» или семенящие движения могут быть замечены по холке (место соединения шеи с лопаткой). Передние конечности совершают слишком частые выпады или «жестко» опускаются на землю? Резкие удары лап или семенящие движения могут быть отмечены по колебанию холки, если Вы ищете это.
Теперь, пока собака все еще движется поперек вашего поля зрения, Вы можете изучить работу её задних конечностей. Собака с надлежащим углом крупа и конструкцией задних углов должна показать надлежащее и типичное для породы движение. Посмотрите, насколько далеко под корпус она заносит задние ноги. Во многих породах с нормальным сбалансированным сложением, собака, которая на быстрой рыси не попадает задними лапами в следы, оставленные передними, очевидно, имеет слишком длинную спину или задние ноги слишком далеко от передних. Как я упоминал ранее, это может быть вызвано слишком прямым фронтом и, соответственно, неспособностью заводить передние конечности далеко под корпус. Есть различия в породных стандартах, которые описывают идеальный тип, но огромное большинство пород в стойке будут иметь идеальный наклон таза приблизительно 30 градусов к горизонтали.
Что насчет выноса задних конечностей? Как и с фронтом, самое эффективное движение будет показано, когда задняя нога, вытянутая в максимально возможной степени, составляет приблизительно 45 градусов к основанию земли. Не зацикливайтесь на попытке в точности измерить этот угол, удовлетворитесь сравнением движений одной собаки с другой. Собака с излишне коротким крупом обычно не может охватывать максимальное расстояние под корпусом. Многие из таких животных, особенно те, у которых прямой фронт или плоская холка, «подняты в тылу», то есть поднимают задние конечности излишне высоко от земли. Если Вы видите собаку, которая не достигает передних отпечатков задними и при этом отрывает их от земли довольно высоко, то при ощупывании Вы могли бы обнаружить, что у этой собаки круп короче нормального.
Если короткий круп и плоская холка иногда придают собаке вид «спускающейся с горки», то собака со скошенным крупом наоборот имеет вид «поднимающейся в горку» или приседающей. Скошенный круп может иметь неблагоприятный эффект на толчок и драйв, также как короткий круп, который ограничивает длину шага задних конечностей. Некоторые собаки имеют оба этих недостатка. Независимо от того, короткой или высоко шагающей походкой обладает собака – она дефектна, и Вы можете судить о степени недостатка, сопоставив его с конкурентами или стандартом породы.
Вид мощи и драйва зачастую зависит от того, каким образом хэндлер держит ринговку. Кроме того, течка, усталость, глистная инвазия, время, прошедшее после последнего приема пищи или сна, личная индивидуальность и многие другие факторы могут влиять на движения собаки. Иногда неуловимый эффект «ринговой осанки» у собаки может сильно повлиять на расстановку в классе. После того, как Вы станете более искусными в анализе движений, статей и пропорций собаки с вашего места за рингом, в среднем Вы будете намного чаще соглашаться с расстановками хорошего судьи.
То, где Вы не сходитесь во мнении с судьей, может быть вопросом интерпретации отдельных статей или, возможно, один из вас нуждается в большем количестве практики и помощи. Существует огромное количество людей, которые с удовольствием примут помощь и советы от таких же зрителей, как и они, но не всякие судьи попросят совета друг у друга или известных заводчиков. Другая причина в различии мнений, вероятно самая частая, то что за рингом Вы видите не совсем полную картину, тогда как судья может стоять в центре ринга и видеть в мельчайших подробностях все аспекты, когда собака двигается вокруг него. Вы можете только предположить угол плеча и крупа, тогда как судья может их тщательно ощупать. Вы можете видеть цвет шерсти, но не всегда определите её структуру. Проводя индивидуальный осмотр собаки, судья может точнее определить пропорции или увидеть, насколько зажата или раскрепощена в ринге собака.
Отправлено: 25.11.08 16:19. Заголовок: сперла с мопсячьего ..
сперла с мопсячьего форума.. показалось интересным..
Здравствуйте, уважаемые господа! Давно хотели написать Вам о наболевшем. Наконец, терпенье лопнуло.
Выставки для нас, владельцев собак, отошедших от уровня любителей, всегда останутся долгожданным и волнующим событием. Встречи с единомышленниками, заводчиками и коллегами приносит нам полезные знания по породе, навыки по показу своей собаки, интересные новости. Оглядываясь назад в 1999год, когда мы сами были новичками, приятно видеть, насколько вырос уровень породности собак в России. Благодаря оргкомитету РКФ, требования к получению титулов и званий в кинологическом мире стали строже. Это в первую очередь отражается на улучшении каждой породы. Не имея достаточных знаний по стандартам остальных пород, остановимся исключительно на одной – американском стаффордширском терьере, владельцами которых являемся.
Честь и хвала ЗАВОДЧИКАМ, вкладывающим всю душу и знания в развитие и улучшение НАШИХ! Стоящим у истоков – Ногину, Сухановой, Доцникам, Колодий, Чулковой, Свиридовой, Кулахметьевой и «новичками» - Фесуненко, Гень, Чечулиной, Коршуновой, Тимкиной, Крищук, Савиной, Ткаченко. (Простите, если кого забыли, но указать все фамилии просто невозможно). Умышленно называем известные фамилии в нашем, стаффордшином, мире, чтобы будущие владельцы не попались на сладкие слава горе - разведенцев. Впрочем, рекомендаций по покупке щенка сейчас более, чем достаточно.
У каждого из нас свой взгляд и мнение на породу, что, конечно, ведёт к некоторым внутрипородным разногласиям. А существование двух стандартов добавляет к этому проблем. Поэтому, очень важно, чтобы все нюансы стандарта, даже лучше нас, знали СУДЬИ, к кому мы выходим в ринг! Совершенно согласна с мнением Елены Тимкиной, выраженного в статье «Шоу? Хобби? Политика?» (№2/2003г). Эксперты своим судейством дают (или не дают) собаке путь в племенное использование! Очень часто расстановка в рингах просто поражает! Особенно в выборе лучших. УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ОРРЛАУНДЕРЫ, выкройте из своего времени 5–10 минут, чтобы лишний раз полистать СТАНДАРТ ПОРОДЫ, которую предстоит судить, запомнив хотя бы важные породные признаки и дисквалифицирующие пороки! Не стесняйтесь учиться, чтобы не выглядеть непрофессионально в наших глазах, благодаря фразам типа:
· «Учитесь бегать по скользкому полу!» Это замечание в первую очередь организаторам, не удосужившимся подготовить ринги подходящего размера и с нескользящим покрытием, СОГЛАСНО ПРАВИЛ РКФ!
· «излишне широкая грудь (не путать с загруженностью), из-за чего в движении широко ставит передние конечности (не косолапит), т.е. есть что – то от пита(?!!)» – выдержка из описания г. Горбачевским кобеля, Чемпиона, получившим на CACIBе RСАС при интерэксперте – породнике из 7 отличников.
Стандарт FCI №286 от 18.07.89г: применение – терьер; классификация – секция 3, собаки бульдожьего типа. Выдержка из стандарта: «…Передние конечности стоят достаточно далеко друг от друга, чтобы дать возможность хорошему формированию груди. Грудь широкая и глубокая на всём протяжении с достаточно выпуклыми плотно сбитыми рёбрами, …»
· «морда недостаточно заполнена под глазами» - журнал «амстафф» №1/1997 Гареев «Идеальный амстафф» - «… при округлой голове морда должна казаться квадратной и не должно быть заполненности под глазами, что является породным признаком и даёт амстаффу его типичное выражение.
Перечислять можно до бесконечности! Тогда придётся перепечатать весь стандарт. Но, придираясь к мелочам, эксперты закрывают глаза на недостатки, в последнее время часто встречающиеся и ставшие, по нашему мнению, настоящим «бичом» породы: сильное увеличение роста относительно желаемого стандартного, ВЫСОКО НОСИМЫЙ ХВОСТ более чем у 80% стаффов, так как уже почти закреплён очень короткий круп, прямое плечо, «черепашья» грудь, неполнозубость (на одной из монопородок прошёл экспертизу с оценкоё «отлично» кобель, у которого не хватало 7 зубов!). Уходят понятия «золотая середина», половой деморфизм. Иногда хочется заглянуть собаке «под хвост» (здесь абсолютно согласны с экспертом Никитиным) для определения пола: мощные, грубые суки и тонкокостные, борзоподобные кобели. Если же выводишь в ринг хорошо обмускуленного кобеля, то эксперты откровенно спрашивают про стероиды. Полностью разделяем мнение г-и Кулахметьевой (ж-л «Знай наших» №1) относительно проблемы плеча. Правильное плечо в породе стало просто редкостью. Отсюда же проблемы с движениями. Стоит взять на вооружение слова владельцев известного питомника США Sindelar`s Эвелин и Фреда Синделар: «Для нас самый важный недостаток у амстаффа высоко потавленный хвост и плохие углы конечностей». В наших же рингах поведение кобелей, «дерущих» хвосты и семенящих, пытаясь оглянуться, а то и броситься, на соперника списывается на темперамент! (здусь хотим поставить Горбачевскому жирную пятёрку за его непримиримость к этим недостаткам!) А за агрессивность в ринге (к эксперту, соперникам, хозяину) собак, особенно взрослых, следует незамедлительно дисквалифицировать без всякого ожидания изменения поведения.
Зато есть новое для комментария оценки понятие – мода. Модный окрас, современный тип (а не желаемый), утрированная терьерность. Разве утверждён новый стандарт, где введены вышеуказанные термины? Не спорим, окрас «коровка» в рингах смотрится выигрышно, но и здесь без крайности не обошлось. Непрокрашенные веки, что в стандарте описано как существенный недостаток, прочно закрепились в окрасе. Таким образом, выставляя на сравнение собак с примерно равным количеством недостатков, необходимо определить степень важности для породы каждого в отдельности. Но бывает особенно больно, когда нам в пример как ЛПП, ставят плембрак. Собак с непропигментированным носом, откровенно задранным и крючковатым хвостом, ходульными движениями, печёночного или чёрно – подпалого окраса. Что это? Близорукость или элементарная профессиональная некомпетентность? Конечно, очень мудро: «…Мнение эксперта окончательно и обжалованию не подлежит». Тогда комментируйте и обоснуйте его. От Вас самих зависит наше мнение о Вас, то есть желание в дальнейшем идти к Вам в ринг. А ещё точнее платить за это деньги: наши Вам.
Отдельная больная тема - монопородки. Оргкомитету НКП и Президиуму РКФ давно пора упорядочить экспертизу на таких выставках, обязуя организаторов приглашать ТОЛЬКО ЭКСПЕРТОВ – ПОРОДНИКОВ! Безусловно, мы сами принимаем решение об участии в выставках, зная имя эксперта. Однако, нередки случаи абсолютно неравноценной замены. О снятии с участия и возврате денег организаторы и слышать не хотят: «А какая вам разница, кто будет судить?» Разница в профессионализме, которого как раз в настоящее время стало очень мало. При возрастании количества людей, получивших корочки эксперта, о качестве не может быть и речи! Только на нашей практике: кобель, Чемпион России, стабильный отличник, призёр международных выставок, проигрывает в сравнении собаке среднего уровня, ранее не вылезающей из «очхориков» без конкретных мотиваций проигрыша в комментарии эксперта. В дальнейшем мы ещё неоднократно встречались с этим соперником в рингах. Оценка «очень хорошо» была неизменной. Зато титул КЧК, полученный ранее, дал кобелю право на отцовство. О качестве полученных щенков умолчу.
Господа эксперты, приглашенные на монопородки стаффов, внимательно прочтите замечательные и очень грамотные комментарии к стандарту в книгах: С.Фостер «Американский стаффордширский терьер», С.Шоменов «Американский стаффордширский терьер», книги Д.Маккартни - 1-го вицепрезидента «STC of America», К. Ормсби. Хочу отдать должное знаниям породы Баужес, Гавриловой, Масленниковой, Сармонт, Розенберга, Дружининой, Сипягиной, Житковой, Баклушина, Швец, Седых, Хамасуридзе, Соколовой, Овсянниковой. Так держать!
Теперь остановим взгляд на нас самих. Конечно, рынок есть рынок, и самореклама – одна из его составляющих. Но откровенные оскорбления не красят никого из нас. Чего только не услышишь, стоя у ринга, а лучше немного в стороне: о соперниках, о своих собаках, их щенках, о заводчиках и собаках их питомников. Но, прежде чем осуждать кого – то, спросите у себя: имею ли я на это право? Что Я сделал для своей породы, кого получил в СВОЁМ разведении, так ли верна МОЯ политика? Собака может получить высшую оценку только при соответствующем анатомическом сложении. Но к этому необходимо прибавить отличное питание, регулярный тренинг и умение владельца продемонстрировать результаты этих составляющих успеха. Но… Всем нам отлично известно, что у любых производителей далеко не все дети – звёзды. Лучшие потомки, конечно у всех на виду, а всё остальное в тени. Недокусы, некомплект, заломы, аллергии – всё это не для широкой публики. Любой профессиональный заводчик стремится к уменьшению, а лучше полному искоренению этих пороков. Если же мы считаем себя профессионалами, так и вести себя надо аналогично. Разобщённость никогда не приносит никаких плодов, кроме ненависти, обид и злобы. Уважайте себя и других! Не опускайтесь до ругани и сплетен, радуйтесь успехам достойных. Только сотрудничество ведёт к лучшим результатам!
Об этике и этикете… Всё это в большей степени относится к всепородным региональным выставкам. Ни для кого не секрет, что результаты на наших выставках покупаются и продаются. Кроме того, эксперты – мужчины зачастую отдают победу собаке, смотря на внешние данные её хендлера. В проигрыше остаются люди, не подходящие под параметры 90*60*90. Конечно, это не доказуемо, но постоянно имеет место! В этом несомненно выигрывают более требовательные женщины, судящие исключительно собак. А затяжные телефонные беседы, отвернувшись от ринга, где в это время в 28 градусную жару без остановок бегают экспоненты разного возраста. Снобизм или элементарное неуважение? Не увидеть молодняк, перспективных животных, выделить лишь самых ослепительных, засудить которых было бы уж вовсе неприличным! То же самое касается и «пиджака», которому всегда проще отдать победу. Кто из нас не проходил через это? Но мы, поругавшись втихаря, в бессильной ярости от того, что проиграли заведомо слабому сопернику да ещё и в присутствии «своих», снова пускаем всё на самотёк. Пришла пора действовать. Не надо молчать. В споре рождается истина! Делитесь Вашими впечатлениями в Интернете, чтобы мы воспользовались редкой возможностью поучиться на ошибках других. Кондакова Елена, Титова Анна, Аккерман Мария, Сандакова Елена. (Киров, Ухта)
Отправлено: 25.11.08 16:20. Заголовок: Frodo пишет: Тут во..
Frodo пишет:
цитата:
Тут вопрос о выборе судьи. И два ответа (мнения американских заводчиков). Может кому то пригодится, когда будут приглашать судей, регистрироваться на выставку или просто наблюдать за судейством...
I have now a question ,when you have to choose a judge for the breed what kind of judge do you prefer.1.Allrounder 2.Breedspecialist 3.Breederjudge. It would be interesting to hear exhibitors opinion.
I guess it depends on the kind of results you are looking for as the all-rounders tend to look at movement and showmanship, the breed specialists tend to concentrate on subtle nuances of breed type by awarding wins to dogs that exhibit a trait that is often not seen in the breed yet desired in the standard, and unfortunately, too often the breeder judges tend to concentrate on their friends or the old guard of the breed more so than the dog.
It depends on the weaknesses and virtues of the Pap I'm going to enter as to what kind of judge I want. For example; perhaps I have a Pap that is a real moving machine, but is not so sweet in expression. I would prefer either an all rounder who came from working or herding breeds or someone that has come from the working or herding group and has added toys.
Качество! Именно в нем разница между глиняной посудой и фарфором Эндрю Брэйс
Любовь к породе - это то общее, что соединяет вместе судей всех уровней, возрастов и национальностей. Жизни таких людей настолько переплетаются, что с годами их знакомство перерастает в настоящую дружбу. Если Вы однажды попались в сети выставок и разведения , Вы можете испытать соблазн стать экспертом породы. Ниже изложены взгляды на судейство английского эксперта Эндрю Брэйса, высказанные им на семинаре для Дарлингтонского Общества Собаководов в 1998 году. Разговор был назван "Судейство буквально". Почему Вы хотите стать судьей? На что в первую очередь Вы смотрите в ринге? Собака должна быть образцом своей породы для вас. Чтобы судить, Вы должны настолько хорошо знать породу, чтобы своим судейством способствовать ее улучшению.
Между экспертом "олраундером" и экспертом "породником" целая пропасть. Голова - один из важных моментов для всех пород; Грумминг и показ должны быть хороши, но не должны Вас ослеплять. Всегда судите так, как будто Вы судите в последний раз, и это ваша последняя возможность проявить себя, каким бы Вы хотели остаться в памяти последователей.
1. Никто не должен приступать к судейству породы, если он не чувствует, что знает и понимает эту породу достаточно, чтобы внести свой вклад в ее прогресс. Слишком многие начинают свою карьеру эксперта с ошибочных побуждений.
2. Исследование и изучение жизненно важны для понимания породы. Недостаточно посмотреть на сегодняшних собак, изучайте фотографии родоначальников собак, как можно дальше, и пытайтесь оценить путь развития породы.
3. Стандарт Породы - основа всех основ, но он фактически бесполезен, если изучается изолированно. Читайте Стандарт в соединении с фотографиями лучших собак. Когда Стандарт описывает признак породы, спросите себя, почему это должно быть именно так. Почти все физические требования стандарта обусловлены функциональным происхождением конкретной породы.
4. Когда Вы оцениваете любую собаку, помните, что у всех есть недостатки, поэтому уделяйте больше времени определению достоинств собаки, чем поиску ее дефектов. Даже у великих собак есть недостатки - просто они лучше их преподносят. Примите позитивный подход к судейству. Лучше "повысить" собаку за ее достоинства, чем «принизить» ее за ее недостатки.
5. Помните, что темперамент, манера держать себя и поведение собаки, такая же важная часть, как и ее экстерьер. Когда собака выходит к Вам в ринг, она должна всем своим видом заявить, что она идеал породы. И для этого много значит ее кураж, темперамент.
6. Никогда не забывайте важность баланса и силуэта. Когда перед вами в ринге стоят собаки, представьте, будто все они закрашены черным и попытайтесь сравнить их силуэты. Это очень полезно, особенно, в пятнистых породах, где оптические иллюзии могут искажать пропорции.
7. Качество - это то, что очень трудно описать, но легко сразу увидеть, если у Вас есть "глаз". Качество должно быть в каждой собаке, и это именно то свойство, которое никогда не будет недооценено, даже если не упоминается ни в одном Стандарте.
8. Головы важны во всех породах - голова и выражение передают индивидуальную особенность, темперамент и породный тип.
9. Движения очень важны, но Вы должны понимать, что конституция влияет на характер походки в каждой породе. Хорошие движения для Бульдога будут абсолютно нетипичными для Пуделя.
10. При оценке движений, обращайте особое внимание на движения собаки в профиль. Движения "спереди" и "сзади" - это хорошо, но вид на движения сбоку более информативен, Вы видите собаку всю полностью, ее пропорции и сбалансированность, ее осанку и возможности. Понаблюдайте за собакой, движущейся в ринге по кругу, и проанализируйте траекторию движения передних и задних конечностей. Зачастую оказывается, что впечатляющие на первый взгляд движения, в действительности непродуктивны и даже не типичны.
11. Когда судите нескольких собак, постарайтесь выработать какой-то традиционный ритуал при описании. Никогда не начинайте осматривать одну собаку с головы, а другую с хвоста: это выглядит не лучшим образом, как будто судья не уверен или вообще не знает, что он делает.
12. Когда Вы ощупываете собаку, делайте это с определенной целью. Нет смысла в обследовании каждого квадратного сантиметра собаки, особенно гладкошерстных пород, просто там все и так видно. Если уж ощупываешь, тому должна быть причина.
13. Понаблюдайте за работой профессионалов в породе. Не всех показывают одинаково. У некоторых пород свои причуды. Дефицит знаний в этой области разоблачит вас в глазах знатоков породы.
14. Расценивайте подготовку и представление собаки как достоинство, но не позволяйте искусному груммингу ослепить себя и затмить более совершенную собаку, показанную, может быть, не столь профессионально. Грумминг может быть изменен за несколько часов. Строение и тип остаются навсегда. Не смотрите на людей, судите только собак.
15. Когда Вы выбрали собаку, которая Вам действительно нравится, представьте, что ее владелец Ваш заклятый враг - она все еще так же хороша? И так же представьте, что собака, которая не произвела на Вас впечатления, принадлежит Вашему лучшему другу - она по-прежнему плоха?
16. Принимайте во внимание возраст. В некоторых породах, хорошие щенки мало похожи на сформировавшуюся взрослую собаку, которая описывается Стандартом. Вы должны знать, как выглядит щенок любой породы в разном возрасте. Единственное, что гарантированно меняется в каждой собаке - это ее возраст!
17. Всегда примечайте, как собака останавливается после движения и замирает в естественной позе. Уделяйте больше внимания этой «картинке», а не созданной позже хэндлером. Многие собаки могут быть собраны в эффектный вид, если у них умелый хэндлер. Реальная собака - собака, естественно остановившаяся из движения.
18. Всегда судите, прислушиваясь к своей интуиции, это даже важнее Ваших рук или глаз. Когда собака выходит в ринг, у Вас уже появляется впечатление о ней, следуйте ему. Вы можете допустить некоторые ошибки по ходу, но неизменно будете правы в итоге.
19. Когда Вы судите смешанный ринг, помните, что каждая собака должна оцениваться на соответствие ее собственному породному Стандарту. Некоторые породы эффектнее других, но часто, «скромные родственники» производят отличные экземпляры, и они имеют право на одинаковое отношение и награду по качеству.
20. Всегда судите, как в последний раз, и судите так, чтобы запомнили Вас именно за это. Слишком многие делают распространенную ошибку, чуть-чуть обходя четкие устои, и убеждая себя, что вернутся на единственно верный «прямой путь» в следующий раз. Конечно, никогда они этого не делают. Однажды испытав вкус «удобного судейства», Вы будете потеряны навсегда. Эндрю Брэйс
Заключительное слово
Пища для размышления для всех - судейство! Ваши пристрастия, смелость и знания будут оспариваться, и я надеюсь, Вы сможете быть выше этого. Мне нравится судить иногда, но по натуре своей я "игрок", предпочитаю быть в ринге, выставляя нового щенка. Стимул заключается не только в попытке выиграть, но и в надежде получить удовольствие от поведения щенка в ринге, от знакомства и общения с другими такими же "игроками".
Джейн Хаксли из книги "The Airedale Terrier Toda" Перевод Н.Бизяева-Г.Руденкова `
Отправлено: 07.01.09 22:04. Заголовок: Как бы там ни было, ..
цитата:
Как бы там ни было, но если эксперту приходится судить, то волей-неволей он должен чему-то учиться. Чему он может научиться в принципе - это второй вопрос. А первый и главный: чему он учится ? Что значит "эксперт прошел хорошую школу"? Ведь это не об учебных курсах говорится, курсы - тьфу! Грызть и переваривать гранит кинологии возможно и в домашних условиях. Вызубри три-четыре дельные книжки - получишь результат не худший. Суть же "школы" для нынешнего эксперта заключается в перенимании ухваток и методов другого, желательно очень известного или даже знаменитого эксперта, то есть в подражании. Однако, слабое место подражания в том, что "организм воспроизводит действия модели, не всегда понимая их значение" (Ж.Годфруа). Теперь: как это выглядит, применительно к экспертам. Один подражает другому, тот - третьему, и так по цепочке до того, кто сам когда-то приблизился к истине и что-то в ней понял. Но, уразумев многое, основоположник применял, демонстрировал не всё, что знал, а только необходимое, соответствующее современной ему практике. Для первого подражателя и это было откровением, он тоже что-то упростил, рационализировал для каждодневного употребления. Ну и так далее, до полной профанации. В итоге, дойдя до другого конца цепочки, живое знание превращается в куцую схему, мертвую догму, прикрываемую высоким именем основоположника. Если суть выхолощена, то реальной ценностью обладают уже не ущербные схемы и догмы, а ухватки, к этим схемам прицепленные.
А сегодняшнему эксперту знания тем более не нужны: правила судейства на выставках "эфцеишного" пошиба не требуют даже никакого связного объяснения расстановки, ни, тем более, подробных описаний. Вполне достаточно ограничиться несколькими штампованными фразами в адрес победителей ринга.
Это всё к чему: эксперт, не знающий сути породы, то есть ее реального применения, не изучивший систематически ее предельных возможностей, навесивший на свои глаза шоры шут знает кем и когда придуманных "незыблемых" канонов, такой эксперт не в состоянии отсеять зерна от плевел, он легко становится жертвой иллюзий в силу своей неспособности критически и здраво оценить то, что он видит. Он не эксперт.
Александр Власенко
"О роли зрительных иллюзий в ринговой экспертизе собак и породном разведении" оригинал тут
Отправлено: 05.12.10 23:52. Заголовок: Ужас... думаю что ка..
Ужас... думаю что каръера етой судъи будет закончена. Самое страшное щенку, которы после такого осмотра наверное долго будет держат расстояние между собой и чужими.
Сообщение: 517
Зарегистрирован: 14.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 06.12.10 00:24. Заголовок: Гесса пишет: Самое ..
Гесса пишет:
цитата:
Самое обсуждаемое видео последних дней
Какой ужас....Я сначала даже не поверила, что это эксперт, подумала, что может типа хендлер ломает собаку....А нет.... Ужас, Галя, какой ужас....Может это компьютерная графика??? Если нет, то я не понимаю реакцию владелицы собаки, почему она так невозмутимо реагирует на то, ЧТО судья вытворяет с ЕЁ собакой...???!!!
Отправлено: 06.12.10 08:19. Заголовок: Гесса , а я видела у..
Гесса , а я видела уже на фб это. Виолетта мне очень доходчиво объяснила, что так " ломают " строптивых щенов... но вот если б я была хозяйкой того малыша в ринге.. я б наверное дала эксперту по башке..
"ломать" можно дома на тренировке. И не эксперту, а владельцу, хендлеру... Если встал вопрос по поводу поведения данного щенка в ринге, эксперту (Анна Место) следовало показать как справляться с собакой вне ринга. А вообще, я бы даже не сказала,что собака строптивая. Щенок еще, зачем от него требовать поведения взрослой собаки?
Отвратительное впечатление от увиденного в ролике... Я тоже сначала подумала, что это "добрый" владелец "воспитывает" свою собаку... А оказалось, что это эксперт! Настолько неприемлемое поведение - нет слов! А владелица по-моему просто новичок, который любое действие судьи вопринимает как норму. Такая проблема реально существует - своеобразный комплекс владельецев перед судьей (говорю о не очень опытных людях, естественно). Вообщем, без комментариев... Подобных экспертов нужно заносить в черный список...
Подобных экспертов нужно заносить в черный список...
Да, ето видео обсуждается всемирно. Кстати, мне говорили, что судья - даже очень хороший експерт. И что тут на неё нашло - неясно... А владелица щенка - из Литвы. Только живёт за границей. Мир тесен...
Сообщение: 1528
Зарегистрирован: 01.12.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
2
Отправлено: 06.12.10 11:33. Заголовок: очень странно для та..
очень странно для такого эксперта,я видела её работу раньше и такого не было.......нда... Хорошая психика у собаки,она после такого еще хвост подняла,но вот к эксперту теперь отношение у этой собаки будет настороженное.
Кстати, мне говорили, что судья - даже очень хороший експерт. И что тут на неё нашло - неясно...
Эксперт-то она вполне может быть и хороший - но такое поведение в ринге говорит о том, как человек вообще относится к собакам вне ринга. Просто то, что раньше оставалось "за кадром", само собой здесь проявилось. Видимо, это обращение с собаками столь привычно для этого эксперта, что она сама даже не срефлексировала на свое поведение. Привычное бессознательное действие...
Хорошая психика у собаки,она после такого еще хвост подняла,но вот к эксперту теперь отношение у этой собаки будет настороженное.
Да уж... Так ведь собаку можно серьезно "сорвать". У этой собаки явно будут неприятные воспоминания о выставке, ринге и осмотре на столике... Память у собак хорошая, и негатив восприятия очень бывает сложно исправить... Тем более это декоративная порода, а не терьер, которому всё "как с гуся вода"... Сочувствую владельцу и собаке.
Отправлено: 06.12.10 11:51. Заголовок: Если рассматривать т..
Если рассматривать только это видео - то все действительно так, как вы говорите. Но если вы читаете обсуждения его, то там написано, что этот кусочек вырезан кем то и размещен зачем-то из другого, большого видео, который дает объяснение всему происходящему. Поэтому я воздержусь от коментариев и подожду развития событий дальше и ссылку на основное видео. Не верю я, что Анна Место вот просто так взяла и стала это делать. Знаю её лет 10, как заводчика йорков, как очень корректного и воспитанного эксперта. Не верю я, что это просто так, не может этого быть.
Отправлено: 06.12.10 12:05. Заголовок: А вот я нашла и комм..
А вот я нашла и комментарий владелицы щенка:
"" It has been said my dog nearly fell off the table and Ana the judge heroically saved him. This is not true. It has also been said I gave the judge permission to do some training with my dog whilst on the table. Again this is not true. I would not have allowed it anyway. It all happened so suddenly. It was a case of Caesar my dog MUST stand. Ana shakes Caesar, a very firm grip of the neck so that he does not move. " "
" She said the following "you are a beautiful dog, has a beautiful head, the body is very beautiful, strong legs, beautiful eyes, very good teeth and two healthy testicles...I'll show you how you should stand him...then she started the cruel behavior. It's all very well on the film. Where I nodded my head approvingly is because she told me everything is fine with him just need to train him more""
Отправлено: 06.12.10 20:35. Заголовок: Видео просто..
Видео просто шокирует , скорее всего хозяйка и была в таком состоянии , кто мог такого ожидать от эксперта , да и какое право он имел так обращаться с собакой , да еще со щенком ! И видно , что он спокойно стоит , пока она довольно жестко не начала повторно его ощупывать ! Не мыслимо !
Сообщение: 519
Зарегистрирован: 14.04.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 06.12.10 22:39. Заголовок: В комментарии хозяйк..
В комментарии хозяйки написано, что давая описание ее собаке, эксперт начала показывать хозяйке как надо ставить собаку на столе....и показывала.....и сказала, что все хорошо и надо побольше потренироваться...
Сообщение: 426
Зарегистрирован: 10.12.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 07.12.10 00:18. Заголовок: Ну кусочек это вырез..
Ну кусочек это вырезанный или целый сюжет значения не имеет. Достаточно минутного видео чтобы сказать,что не при каких обстоятельствах эксперт не имела права себя так вести. Это реально жестокое обращение с животным. Даже в качестве тренировки такое поведение не допустимо. Выставки это же нам-людям надо,чтобы удоволетворить свои амбиции. Так мы - те,кто сщитает себя ещё человеком просто обязаны прибывание на выставке и всё что этому предшествует сделать для собаки максимально комфортным. Это и тренировки и адаптация и даже груминг, ничего не должно приченять боль четвероногим. Потому что им этого не надо,они без этого вполне счастливы. А сколько у нас таких умельцев, горе хендлеров кто ставит собак за шею на стол. Руки бы им оторвала бы по плечи или самих бы подвесила бы за шею. А за такое обучение можно вообще к ответственности привлекать ведь везде в каталогах пишут что жестокое обращение на шоу недопустимо......и.т.д ......и.т.п.....
Отправлено: 07.12.10 08:51. Заголовок: каждый должен занима..
каждый должен заниматься своим делом... шоу-это хорошо организованное действо, и у каждого в нем своя роль- зрители смотрят, хендлер демонстрирует собаку, эксперт дает описание...но никак не воспитывает!!! этим должен заниматься вне шоу хендлер или тренер, исходя из психотипа данного щенка... а не так- первый раз вижу , но уже ставлю на место...
Сообщение: 2845
Зарегистрирован: 04.06.09
Откуда: Lithuania, Vilnius
Репутация:
3
Отправлено: 11.03.11 11:59. Заголовок: Таня пишет: как гов..
Таня пишет:
цитата:
как говорится - без комментариев......
Да, время идёт, а стиль Гожака не меняется! И его высказывания на ринге порой провоцирующие (Хотя - кое-кто сам напрашивается. Мне он никогда ничего неприличного не сказал. Хоть я под него собак выставляла множество раз). Но етот цирк притягивает к рингу море зрителей. Может на ето он и расчитывает? А за рингом он даже очень приятный дядька, интересно пообщаться. Хоть и высказывает обо всех всё, что думает . Я уже очень давно не всречалась с ним на выставках. Что-то перестали его к нам приглашать судить. А жаль, имела бы удовольствие наблюдать за его рингом
Что-то перестали его к нам приглашать судить. А жаль
я,к счастью,не разу не попадала под его судейство,но слышала от "пострадавших,что он конкретно переход на личности. Одной моей знакомой он сказал "боже,какая же страшная у Вас собака,да и вы то же,как же с вами муж то живет?". При этом надо видеть эту даму-она очень симпатичная блондинка,ОЧЕНЬ обеспеченная,поэтому неопрятно или как-то ужасно она не выглядит никогда,да и вообще какое ЕГО ДЕЛО как выглядит человек? его не для этого позвали...... Да и собаки у этого человека Чемпионы многих-многих стран,ИнтреЧемпионы и т.п. Плохих собак она не выставляет (т.е. НАСТОЛЬКО плохих,а недостатки есть у всех) а на его цирк всегда собирается много зрителей.
Отправлено: 11.03.11 19:39. Заголовок: Ой, Тань.. и без Го..
Ой, Тань.. и без Горжака есть такие эксперты.. которые даже за рингом ( будучи не в роли эксперта, например, стоя в общей очереди за сасками) позволяют себе колкие замечания в адрес чужих собак .. типа "Где вы откупили такую уродину.." А Карел работает на публику.. и кому-то наверное это нравится, раз он собирает толпу..
да, ето так. Он уже создал себе такой имидж, и не отступает от него. С другой стороны, на его замечания стоит смотреть с юмором. И тогда всё будет ок. Вот подходит он на ринге к моей южачке. Супер дупер чемпионке, проехавшей половину Европы. Сoбаке, которой любой судья может спокойно залезть в пасть. И говорит: "ну, так сколько людей уже загрызла ваша собака?". Ну, как можно серьёзно смотреть на такую фразу? Может и грубая шутка, но ето шутка. Не вижу причины обидеться. Также без внимания он не оставляет женщин, которые выставляют собак в вызывающей одежде. Представляю, что тогда он может и обидеть. И за рингом его комментарии в таком случае бывают достаточно резкие. Он считает, что человек приходит на ринг выставлять собаку, а не себя. Я с ним достаточно много общалась. И за рингом тоже. Должна сказать, что человек он не злой. Хоть к его чувству юмора надо привыкнуть. Кому ето неприемлемо - можно просто под него не выставлять своих собак. По-моему, етот судья достаточно широко известный, чтобы каждый о нём мог узнать заранее. Таня пишет:
цитата:
а на его цирк всегда собирается много зрителей
Может в етом и причина его поведения? Если бы он судил как большинство - люди не собирались бы на него посмотреть (и послушать)
Сообщение: 885
Зарегистрирован: 03.12.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 11.03.11 21:15. Заголовок: Я тоже под этим экс..
Я тоже под этим экспертом выставляла собак, и действительно, у него особый юмор, к которому не всякий экспонент будет готов. Но он точно не злой человек, я с этим тоже согласна. Когда он что-то говорит, говорит с не злой улыбкой, не желая именно всерьез обидеть и ранить человека, а скорее ожидая, что человек его слова тоже воспримет с юмором. Каких-то переходов на личности я лично не встречала. А вот что-то колкое и с юмором сказать по поводу выставляемой собаки - это да! Но я не вижу в этом ничего плохого, если относиться к этой критике спокойно. На качестве экспертизы и расстановке собак такие моменты не отражаются. Собак он как эксперт видит хорошо, грамотно судит. Результаты экспертиз на мой взгляд логичные, это всегда интересно. Но конечно я понимаю, что не все люди могут спокойно воспринимать его эпатаж. В этом случае конечно нет смысла выставлять собак именно под ним, лучше идти под другого эксперта. Может быть бывают какие-то из ряда вон выходящие ситуации, но я в них не попадала.
Сообщение: 1649
Зарегистрирован: 01.12.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
3
Отправлено: 11.03.11 21:26. Заголовок: ну не знаю девочки,м..
ну не знаю девочки,может это юмор такой,но воспитания у этого человека нет. Это ведь эллементарные правила общения в обществе. Лично мне не интересно знать его мнение о себе,я бы пошла (но ни за что не пойду) за описанием и оценкой моей собаки. И его мнение о себе,моём муже и т.д. меня не интересуют вообще. Он просто не воспитанный хам,раз позволяет себе такие вещи. Возможно он и чУдный в общении и не хочет никого обидеть,но народ порой выходит из ринга как оплёванный.
FRODO пишет:
цитата:
а на его цирк всегда собирается много зрителей Может в етом и причина его поведения? Если бы он судил как большинство - люди не собирались бы на него посмотреть (и послушать)
да наш народ когда драка то же собирается толпой поглазеть.Сущность у нас такая..... что бы было потом что рассказать "как тот эксперт обозвал ..X...такими-то словами" Главное что бы было что обсудить. Много не сильно воспитанных и грубоватых экспертов,но вот что бы так "юморить" по отношению к владельцам.....-это только его фишка....
Сообщение: 1650
Зарегистрирован: 01.12.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
3
Отправлено: 11.03.11 21:29. Заголовок: FRODO пишет: Также ..
FRODO пишет:
цитата:
Также без внимания он не оставляет женщин, которые выставляют собак в вызывающей одежде. Представляю, что тогда он может и обидеть. И за рингом его комментарии в таком случае бывают достаточно резкие. Он считает, что человек приходит на ринг выставлять собаку, а не себя
а его считаю,что не в его праве обсуждать публично одежду и внешний вид хэндлера-владельца. Его не за этим сюда поставили. в общем прошу прощения за резкий тон писанины моей,но не смогла удержаться. Как правило я стараюсь не обсуждать работу экспертов,но этот человек меня выводит из равновесия.
воспитания у этого человека нет. Это ведь эллементарные правила общения в обществе
Да, я согласна. Но ведь если знаешь об етом заранее, то или принимаешь человека таким, какой он есть, или не общаешься совсем. Если мне какой-то судья очень не приемлемый, то я иногда даже вобще на ту выставку, где он судит, не пишусь. Даже если он для нашей породы и не заявлен. Чтобы случайно не подменили
Таня пишет:
цитата:
я бы пошла (но ни за что не пойду) за описанием и оценкой моей собаки.
А вот судит он как раз достаточно грамотно. Не знаю, как насчёт декорации, но южаков - ето точно. И я точно под него пошла бы ещё, если бы попалась такая возможность. Oн обычно объясняет свои решения. Так что ты всегда знаешь, почему твоя собака первая или, например, четвёртая. Мне ето нравится. Не остаётся места разного рода рассуждениям за рингом о расстановке, и сплетням.
А вот судит он как раз достаточно грамотно. Не знаю, как насчёт декорации, но южаков - ето точно. И я точно под него пошла бы ещё, если бы попалась такая возможность. Oн обычно объясняет свои решения. Так что ты всегда знаешь, почему твоя собака первая или, например, четвёртая. Мне ето нравится. Не остаётся места разного рода рассуждениям за рингом о расстановке, и сплетням.
И терьеров он судит хорошо, грамотно. Мне тоже нравится его логика.
Сообщение: 1651
Зарегистрирован: 01.12.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
3
Отправлено: 12.03.11 10:49. Заголовок: FRODO пишет: Если м..
FRODO пишет:
цитата:
Если мне какой-то судья очень не приемлемый, то я иногда даже вобще на ту выставку, где он судит, не пишусь. Даже если он для нашей породы и не заявлен. Чтобы случайно не подменили
вот и я стараюсь не ходить на выставки где он судит. Пока везло
для меня не воспитанный человек,даже хорошо разбирающийся в эстерьере,но позволяющий себе публично и громко обсуждать бюст хэндлера(например) не существует как эксперт.
Сообщение: 598
Зарегистрирован: 10.12.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 28.03.11 17:51. Заголовок: Lars Adeheimer вот е..
Lars Adeheimer вот его не в "чёрный список" экспертов, а просто предать забвению как эксперта Даже не принемая его экспертизу во внимание (ну это его мнение и оно имеет право существовать, даже если оно нам смешно ) я просто убита повидением эксперта на ринге. Вот я его просто убила бы и растоптала ногами и ещё размазала по полу Буду откровенна, только "не молодая свинота" так по свински может отнестись к людям,которые захотели узнать его мнение об их собаках. Да он должен быть благодарен им,он за каждую осмотенную им голову денги получает. Для всех,кто не наблюдал этот цирк на "Евразии 1 "опишу самый яркий пример. ..... Распрядитель ринга приглашает на ринг класс чемпионов-кобелей. Все вышли.Сами понимаете это ж чемпионы,бывалые бойцы. Все хороши, нагрумированы, в свободных стойках замерли во главе с Gatchaman . Красота не возможная!!!! Ждут,когда эксперт сделает первый осмотор....А эта........даже не знаю с кем его сравнить......(хрюшек жалко,они милые и добрые) сел и не постесняюсь написать жрёт яблоко Яблоко он вкушал минут 15. А девочки с чемпионами в стойках терпеливо ждали, пока он соизволит докушать,встать и продолжить работу. Он и не торопился особенно.Совершенно ужасное и отвратительное зрелище было Я уже не говорю,что до этого эксперт уходил без предупреждения с ринга то попить,то пописать.То прерывали работу чтоб он переоделся.И вся ринговая бригада помогала ему в этом.Я всё понимаю,эксперт тоже человек и есть человеческие потребности,да и человек он пожилой,но всему есть предел.Тяжело работать в ринге,не работай!!!!Тем более его уходы и перерывы без предупреждения начались прям в начале работы. Короче люди для него ничто, во всяком случае экспоненты. Помню ещё только один такой неприглядный случай.В Москве монопорлдку судил эксперт из Болгарии, поисщу его имя. Так вот тот по мобильному телефону разговаривал во время экспертизы. А хендлеры с сбачками бегали по кругу.....движения все вмете показвали а он типа выбирал....выбор тогда помнится всех очень озадачил. Но он хотя бы стоял в ринге и делал видч,то рабртает. За время экспертизы раза три поговорил...
Сообщение: 180
Зарегистрирован: 25.01.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 28.03.11 18:27. Заголовок: Маша, с классом кобе..
Маша, с классом кобелей промежуточного класса было то же самое. Пригласили всех в ринг, девочки со своими бойцами прошли круг, а этот...развернулся и ушел с ринга.Молча.Минут на 15. Сначала его честно ждали, стоя по кругу, потом потихоньку разбрелись. Наконец он появился, все опять выстроились, а он...кушать за столик пошел. И ещё минут 10 "откушивать изволили". Отвратительно хамское отношение.
Сообщение: 601
Зарегистрирован: 10.12.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 28.03.11 19:08. Заголовок: irina.nik Ты мне ра..
irina.nik Ты мне рассказываешь?! Я ж с Максом в промежутке была Так же как все вышла и выстроилась, а потом постояв и обноружив что эксперт отшёл из ринга покушать или ещё что....так же как все побрела на место.Только в этот момент он кушать ушёл, а в классе чемпионов начал прям в ринге. Я думаю просто это не работа для него,это типа как в кино сходить. Ему наверное не хватало колы и попкорна
Отправлено: 29.03.11 07:40. Заголовок: полно и среди отечес..
полно и среди отечественных экспертов такого поведения- и кушают и по телефону щенков продают во время экспертизы..так что ..их всех в черный список или предать забвению ? нас тогда судить некому будет..
Судьи должны обращать пристальное внимание на состояние здоровья экспонируемых собак. Собаки с затруднённым (неровным, шумным дыханием) не могут получить оценку выше «очень хорошо». Должно обращаться внимание на состояние зубной системы, глаз, кожных покровов (в частности, избыток складок на голове, мешающих нормальному дыханию/зрению; избыток складок на конечностях, мешающих нормальным движениям; чистота кожных покровов и т.д.).
Собаки с избыточной массой тела, которая мешает им продуктивно двигаться и дышать, так же не могут претендовать на получение наивысших оценок.
Собаки должны обладать темпераментом, дающим возможность нормально жить в социуме. Во время судейства собака с агрессивным или трусливым поведением должна дисквалифицироваться.
Важный момент, касающийся хендлинга: собак следует показывать на свободном поводке, чтобы дать собаке возможность продемонстрировать природные типичные для нее движения. Запрещается «вытягивать» собаку за шею и/или хвост (= запрещается придавать стойке собаки вид, несвойственный ее анатомическому сложению).
В очередной раз подчеркнут запрет на использование косметики, которая может изменить природный окрас или текстуру шерсти, включая цвет мочки носа, век и т.д. За несоблюдение общепринятых требований по подготовке (например, шерсть или кожные покровы были подвергнуты воздействию косметических средств) и/или показу собаки в ринге судье дается право отказаться судить собаку.
Сообщение: 7467
Зарегистрирован: 04.01.10
Откуда: Россия, Пермь
Репутация:
9
Отправлено: 21.02.14 10:21. Заголовок: вот за состояние зуб..
вот за состояние зубной системы наказывают уже, может не так сильно, но точно снижают оценки, в этот раз у нас на моно и цацибе это делали эксперты, Анна Сумме очень сильно наказала всех за кондицию, удалила с ринга очень худых собак, но там и правда были очень худые, знаю иорков проверяли на краску, и были за это дисквалы. к агрессии тоже стали очень строго относится, посмотрим что будет дальше.
Здесь , наверное, показ играет роль к какому судье в ринг ты привел собаку: "визуалу" или "деталисту"..... Для судьи-визуала важно положительное восприятие от гармоничного животного, с выраженным желаемым породным типом, гармония которого будет явна в результате правильного анатомического строения....., а для деталиста - важны стати собак по отдельности, их правильность и пропорциональность по отношению друг к другу...., но породность животного и тип для такого судьи не являются приоритетными.... Еще один из немаловажных факторов, которые в последнее время имеет сильное развитие в рингах- унифицированный показ всех пород собак! Разные породы имеют разный стиль движений, и в свободном показе "природные" и типичные для породы движения будут видны наилучшим образом. Так что по мне в этой части Циркуляра-только разумные решения)
Я единственное что не очень поняла, а что это уже и у нас принято в РКФ? или это пока ФЦИ определило? Я имею в виду новые установки к показу и судейству.
Дамы, а вот вам к какому типу экспертов хотелось больше попасть в ринг для экспертизы собаки?
Сообщение: 101
Зарегистрирован: 06.10.13
Откуда: Беларусь, Витебск
Репутация:
0
Фото:
Отправлено: 21.02.14 17:14. Заголовок: Бьёнси пишет: Для с..
Бьёнси пишет:
цитата:
Для судьи-визуала важно положительное восприятие от гармоничного животного, с выраженным желаемым породным типом, гармония которого будет явна в результате правильного анатомического строения....
Бьёнси пишет:
цитата:
Дамы, а вот вам к какому типу экспертов хотелось больше попасть в ринг для экспертизы собаки?
Однозначно к "визуалу", т.к. недостатки есть в любой собаке, если рассматривать в деталях, а иногда смотришь на детали - все вроде "на месте", а вот общее впечатление оставляет желать лучшего ))). Мне наиболее важна общая гармония....
Отправлено: 22.02.14 08:33. Заголовок: Бьёнси пишет: к как..
Бьёнси пишет:
цитата:
к какому типу экспертов хотелось больше попасть в ринг для экспертизы собаки?
к такому, который бы разбирался в породе, имел какое-то понятие о типах, учитывал бы анатомию.. видел бы собаку в целом! не забывая о деталях..
Alesya пишет:
цитата:
Мне наиболее важна общая гармония...
это тоже не совсем верно. ну выбирет вот лпп ..вроде смотрится ничего, а задние конечности в иксе.. или передние в таком размете , что мама не горюй.. и вроде вцелом ничего.. а с другой стороны-бардак! как ЛПП может иметь такие конечности? это декорация скажут мне.. но ..этот признак настолько хорошо закрепляется, от него тяжело уйти.. ставя такого кобеля первым эксперт провоцирует к нему повышенный интерес владельцев сук.. то есть эти зк или пк идут дальше..и не забывайте, кобели дают потомства в разы больше, чем суки. Или например, эксперт выбирет собаку с мягкими ушами.. а потом мы с вами смотрим и не можем понять..как так получилось, что большинство собак имеет хвост прилепленный к спине или почему настолько много собак с болтающимися ушами..или почему с "ногами" в породе проблемы. эксперт должен видеть детали не теряя при этом образа. но такие эксперты редкость,это скажем так-от бога! в основном, все происходит так как пишет Виктор Пиликин.
fishka , Оля, експерт выбирает из теx, кто пришёл в етот день на выставку... Если такой ЛПП, то надо ещё посмотреть, какие были конкуренты. Из кого выбиралось. Правда, есть судьи, которые никому не дают титул, если собаки не нравятся. Но могут ведь понравиться и с недостатками. Ну и я всегда за хороший тип и породный характер с отдельными анатомическими недостатками. Анатомические недостатки легче исправить, чем получить желаемый тип.
эксперт должен видеть детали не теряя при этом образа.
Вот это верно... Хотя встречается такая экспертиза редко А то стоишь за рингом и думаешь: И как это собака с опущенным(или вверх трубой) хвостом становится лучшей?
Дамы, а вот вам к какому типу экспертов хотелось больше попасть в ринг для экспертизы собаки?
Здесь, на мой взгляд, многое зависит от того какая собака. Я вот уже поняла, что нам с Ветром от "визуалов" мало что светит т.к. его тип, как оказалось, очень далек от желаемого ими, а "деталисты" практически всегда награждают очень неплохими оценками.
Отправлено: 08.08.16 19:34. Заголовок: КАК И ПОЧЕМУ МЫ ПРИН..
КАК И ПОЧЕМУ МЫ ПРИНИМАЕМ РЕШЕНИЯ – ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ СУДЬИ ( Алвин Гроссман)
Многие участники выставок задаются вопросом: как судьи на ринге принимают решения. Имея лишь две минуты на собаку, они должны воспользоваться либо магическим кристаллом, либо озарением свыше, либо предрешенным выбором. На самом деле, это, конечно, не совсем так.
Судьи очень сильно отличаются друг от друга по своему образованию и опыту, но всех их объединяет искреннее желание хорошо выполнить свою работу. Подвержены ли судьи влиянию? Еженедельные и ежемесячные журналы считают, что да, иначе для чего нужны все эти сотни страниц рекламы собак, среди которой встречаются образцы поразительной художественной работы. Судьи получают большинство таких журналов бесплатно. Каждый месяц мой почтовый ящик ломится от красочных журналов, в которых заводчики хвалятся значительными победами своих собак. Это их способ поведать миру о статусе своих собак и косвенно сообщить нам, судьям, что другие авторитетные судьи выбрали их собак, и ничего плохого не будет в том, если мы тоже выберем их.
Было бы удивительно, если бы все судьи оставались глухи к такого рода рекламе. Судьи – это всего лишь люди. А люди и есть суть дела. Давайте понаблюдаем за судьей на протяжении его рабочего дня, и вы поймете, что им движет.
6 часов утра, и в мой приятный сон о том, что я выигрываю BIS и приз в 50,000 долларов, врывается резкий звук будильника. Выставка начинается в 8 утра, и я должен успеть позавтракать до того, как представители клуба заберут меня из гостиницы. Ровно в 8 утра они разворачивают плакат и объявляют о начале выставки. Как раз перед моментом открытия выставки я знакомлюсь с распорядителем ринга (для нее это первая в жизни работа на выставке) и отправляюсь в ринг. На ринге есть несколько неровностей и к тому же будет некоторая проблема с солнцем. Я проверяю свои записи, чтобы убедиться, что все в порядке, и объясняю распорядителю, как и где я хочу, чтобы собаки заходили в ринг.
Ну, начнем. Первый класс – щенки 6-9 месяцев голден-ретриверы. Их четверо. Видно, что двое из них прошли некоторую ринг-дрессуру, один прячется за выставляющую его женщину (похоже, для нее это тоже первая выставка), а четвертый проверяет обувь всех стоящих за рингом. Наконец им удается встать в нечто, напоминающее стойку, и у меня появляется возможность сравнить их. Один из прошедших ринг-дрессуру выглядит очень типичным и развитым по возрасту. Второй тренированный щенок вполне сносный. У него голова в типе ротвейлера, но в остальном он нормальный. Прячущемуся щенку все это действо совершенно не нравится, и он был бы счастлив уйти. Нюхающий щенок в восторге от всего происходящего и лезет везде в поисках новых стимулов.
Я прошу их сделать один круг в надежде, что они справятся. Тренированные щенки прошли хорошо, трусливый протащился за хэндлером подпрыгивающей походкой, а нюхающий щенок пробежал по кругу, полагая, что публика за рингом стоит для его развлечения. Ощупав их, я нашел, что их сложение достаточно соответствует породе. Никаких серьезных недостатков, но и ничего такого, что привлекло бы внимание. Движения вперед и назад типичны для долговязых щенков этого возраста. В этом классе нюхающий щенок выглядел лучшим, он и стал первым. Типичный щенячий класс, ничего выдающегося.
Далее следовали другие классы такого же типа, а потом пришла очередь класса, в котором заводчики выставляют результаты своего разведения (Bred By Exhibitor). Этот класс мне всегда нравился, и я рад, что АКС обращает на него большое внимание. В классе 7 собак. Это сформированная группа, и всех хорошо показывают. Похоже, сейчас для меня начнется настоящая работа. Я считаю, что всегда приятно и легче судить класс качественных собак, чем группу посредственных. (Здесь небольшое отступление. Одна из самых больших трудностей, с которыми сталкивается судья, это преобладание «средних» собак, которых он видит на выставке. Они обычно составляют 2\3 от выставляемых собак на обычной всепородной выставке).
В этом классе собак правильно ставят в стойку, и каждый старается показать достоинства своей собаки, когда я прохожу вдоль ринга, осматривая головы, постав ушей и общий силуэт. Так, теперь два круга движений. Теперь ситуация меняется. Некоторые безупречные линии верха, которые были в стойке, в движении изменились. Одна собака переваливается с боку на бок, как корабль в моем последнем морском круизе, у другой линия верха подпрыгивает вверх-вниз, а у третьей очень ограничен вымах. Теперь начинается моя работа как диагноста. Почему это происходит? Переваливающийся экземпляр очень короткий в спине, что и является причиной этой проблемы. Соотношение длины и высоты должно быть 12\11, а у него это соотношение ближе к 10\11. Подпрыгивающая линия верха, скорее всего, является результатом прямого плеча, что ограничивает вымах передних конечностей, и подушечки лап собаки тяжело ударяются о землю, передавая ударные волны вверх по ногам к плечевому поясу. Проверю это при индивидуальном осмотре. Собака с очень коротким вымахом, вероятно, тоже имеет очень прямое плечо, и это тоже нужно будет проверить при индивидуальном осмотре.
Итак, я выбираю их для индивидуального осмотра. В целом, мне нравится представленный породный тип. Хороший класс! Двое-трое из них заслуживают дальнейшего более пристального рассмотрения. Мое начальное впечатление о неправильно двигающихся собаках подтвердилось при их ощупывании. Итак, пора выбрать трех понравившихся мне собак для сравнения. Я также выбираю еще одного, близкого им по уровню, чтобы завершить свой выбор кандидатов на расстановку. У всех троих хорошая, легкая в содержании шерсть, правильные головы и достаточно хорошие углы переда. Я предпочел первого второму потому, что у него более летящие движения с правильным толчком и вымахом. Я предпочел второго третьему потому, что у него шерсть более правильной структуры и задние углы в большей степени соответствуют стандарту. Собака №1, на мой взгляд, является хорошим кандидатом на победу.
Открытый класс представлен в лучшем случае средними собаками, так что мой победитель класса заводчиков (BBE) легко получает очки. Ничего примечательного и в суках. Красивая типичная сука из открытого класса легко выигрывает. Она выделяется из группы посредственных собак.
Далее идут девять собак класса Special (2 суки и 7 кобелей). Вот где начинается интрига. В этой группе два широко рекламируемых победителя (видите, я тоже читаю журналы) и три действительно сильных собаки, одна из которых сука. Также представлены и все ведущие хэндлеры, многим из которых я отдавал первые места. Один из хэндлеров недавно был выбран лучшим хэндлером года по результатам голосования в одном журнале. (Теперь вы понимаете, что я в курсе дел, и что же мне делать со всей этой информацией?). Я мог бы сказать, что буду следовать старому известному клише «судить собак». Я, конечно же, так и сделаю, но должен признать, что как бы я ни старался, я не смогу выбросить всю эту информацию из своего подсознания. Другие судьи, возможно, не скажут этого открыто, но многие годы практики позволяют мне сказать, что это действительно так. Итак, что же делать?
Легче всего поддержать мнение толпы и отдать породу одной из широко разрекламированных собак. Никто не удивится, и такое решение не вызовет вопросов. В конце концов, я сделаю то же, что делали многие другие судьи до меня. Единственная проблема в том, что мне еще жить с самим собой. Проклятье, эта честность и принципиальность могут стать проблемой. Ну ладно, начнем.
Пара кругов по рингу и индивидуальный осмотр. С первой собак все просто. Он чемпион, но, закрылся, скорее всего, при слабой конкуренции. Я не могу брать его в расчет даже при том, что его хэндлер – мой старый приятель. Первая сука из класса Special подобна вспышке. Она безупречно отдрессирована и стоит в свободной стойке. Прекрасный экстерьер, я вижу небольшие недостатки и отличный породный тип. Она будет одной из финалисток. Далее идет один из широко рекламируемых кобелей с лучшим хэндлером в породе. Красивая голова, хорошая структура шерсти, немного прямовато плечо, хорошая линия верха. Правильные движения. Финалист. Три следующие собаки проходят индивидуальный осмотр, но они не дотягивают по уровню до первых двух, хотя и совсем неплохие. Теперь еще одна сука из класса Special. Выставляющая ее девушка прекрасно знает свое дело. Ее собака отдрессирована так, что реагирует на каждое ее движение. В движении она показывает все, что вы только можете мечтать увидеть в голдене. На мой взгляд, ее оценка “Wow”!
Следующий – еще один широко рекламируемый кобель класса Special, и он настолько же хорош, насколько разрекламирован. Я бы слегка изменил ему кое-что здесь и там, но это все по мелочам. Он действительно ХОРОШ. Двое остальных представлены в этом классе только для того, чтобы потешить амбиции своих владельцев, что их собаки ходят в классе Special.
Итак, начинается работа серого вещества. У меня четыре прекрасных кандидата. Я приглашаю их в центр ринга и прошу по одному показать движения. Это ничего не меняет. Прошу пройти от меня и на меня. Не помогает. Они одинаковы, как горошины в стручке. Кеннел-Клуб не позволит мне присудить ничью, поэтому я должен принять решение СЕЙЧАС! (Тайм-аут… помните, выше я говорил о том, что у судей разное образование и опыт. Вот где это обстоятельство начинает срабатывать. Чувство ритма, чувство сбалансированности и, хотите верьте, хотите – нет, музыкальный слух, - из всего этого состоит судья. И слова о том, что судейство – своего рода искусство, подобно науке, - это вовсе не шутка). Не сознавая всего этого в данный конкретный момент, я отдаю ЛПП суке WOW. Завтра судить будет Гирам Шульц, и, возможно, он выберет других собак, но я доволен своим решением.
Большинство считает, что увереннее всего судьи себя чувствуют, когда судят «свою» породу. Однако, по мере своего роста и развития мы начинаем судить породы, в которых чувствуем себя не так уверенно. Судей часто обвиняют в том, что они выбирают средних собак. Мне кажется, это происходит при экспертизе тех пород, которые они хуже знают. Они часто полагаются на какие-то общие моменты и упускают мелкие детали породы, которые любой заводчик знает даже на подсознательном уровне.
По моему ощущению, я знаю те породы, которые сужу. Это не значит, что я никогда не ошибаюсь. Даже Алва Розенберг иногда ошибался. Но я вполне могу с этим жить.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
B PAPILLON BREED(ETO MOJO LICNOJIE MN.NESMOTRIA NA SEVOD.SUDEISTVA)PORUDU ZNAJIET IZ ROSKAZOV.....
. 
Так же как все вышла и выстроилась, а потом постояв и обноружив что эксперт отшёл из ринга покушать или ещё что....так же как все побрела на место.Только в этот момент он кушать ушёл, а в классе чемпионов начал прям в ринге. 
))). Мне наиболее важна общая гармония....
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума