Отправлено: 27.11.08 18:53. Заголовок: Правила хорошего тона на выставке

 Отправлено: 28.12.10 16:06. Заголовок: fishka Оля,сплетни ..

fishka
Оля,сплетни это когда " мне сказала одна подруга, у кторой та другая подруга......"
А когда человек описывает те события, участником которых сам был, это не сплетни.
Право всех окружающих верить этому или нет.

 Отправлено: 28.12.10 16:11. Заголовок: а мне так и непонятн..

а мне так и непонятно - зачем? много зачем. а самое первое - зачем нужны такие титулы?

 Отправлено: 28.12.10 16:12. Заголовок: Sunny Rain пишет: М..

Sunny Rain пишет:

цитата:

Москвичи уже все знают кто и какую собачку выставлял.

Sunny Rain пишет:

цитата:

Человек рванул в РКФ срочно анулировать результаты выставки

irina.nik пишет:

цитата:

Мне в личку пришло письмо о том, что виновница переполоха поехала в РКФ, аннулировать результат.

fishka пишет:

цитата:

не будет фактов-тема будет закрыта.

это всё не факты, а разговоры.. сведения от кого-то.. кто-то сказал.. кто-то услышал..

 Отправлено: 29.12.10 02:08. Заголовок: fishka пишет: это в..

fishka пишет:

цитата:

это всё не факты, а разговоры.. сведения от кого-то

Тем не менее тема интересная и нужная.Как предостережение для других. Конечно,было бы лучше,если бы подмену заметили сразу и уличили не по окрасу,а по клейму.Эксперт при судействе не должен смотреть каталог,поэтому окрас прокатит
любой. А проверять клейма и чипы перед рингом нереально,экспертиза затянется надолго.
Alexa пишет:

цитата:

а мне так и непонятно - зачем?

Не буду далеко ходить,можете закидать меня помидорами.Я однажды сама так сделала!Со скотчами. Правда,без конкуренции.я знала,что больше никого не будет.
Одна из моих сук в игре,зацепившись за ошейник,выломала себе резец,а мне нужна была разводная оценка,вот и вывела другую.

 Отправлено: 29.12.10 08:25. Заголовок: f Хозяйка второй юни..

цитата:

Хозяйка второй юниорки, надеюсь помнит окрас своей конкурентки в ринге. С хозяйкой не знакома. Собака - Роял Фэйс Золотинка Звездочка.

Если хозяйка этой собаки захочет заморочиться и оспорить результаты выставки, я готова быть свидетелем с её стороны. Повторю.
Собака - Роял Фэйс Золотинка Звездочка, вл.Татаринова.

 Отправлено: 29.12.10 17:49. Заголовок: олтимар пишет: Я од..

олтимар пишет:

цитата:

Я однажды сама так сделала!Со скотчами. Правда,без конкуренции.я знала,что больше никого не будет. Одна из моих сук в игре,зацепившись за ошейник,выломала себе резец,а мне нужна была разводная оценка,вот и вывела другую.

я в шоке!
Такие вещи решаются официально и без обмана!

 Отправлено: 29.12.10 21:11. Заголовок: Таня пишет: Такие в..

Таня пишет:

цитата:

Такие вещи решаются официально и без обмана!

Точно!Это всё решаемо. Я лично получала официальную бумагу на роскошного и перспективного кобеля амстаффа, который тоже играя, потерял зуб. Я спокойно потом выставляла его и на ЧЕ ездили не один раз.

 Отправлено: 29.12.10 22:54. Заголовок: Таня пишет: Такие в..

Таня пишет:

цитата:

Такие вещи решаются официально и без обмана!

Да,но я пошла по пути наименьшего сопротивления,по более быстрому варианту.
Признаю,что это неправильно. Но от скотчистов я этого не скрывала,не знал только эксперт.

 Отправлено: 29.12.10 23:24. Заголовок: fishka пишет: я в ..

fishka пишет:

цитата:

я в отличии от некоторых сплетни по Москве не собираю,

Это Вы про меня?

На другом форуме хозяка собак признала тот факт, что вместо одной собаки выставлялась другая.
Трижды я разговаривала с организаторами выставки и трижды они мне подтвердили, что при записи, замены собак в породе папийон не было (в третий раз взяли время, перелопатили все гарантийки, письма, sms и т.д.), а также сообщили, что с ними связалась хозяйка собак и попросила аннулировать результат.

 Отправлено: 30.12.10 09:42. Заголовок: А я тервюрена с выби..

А я тервюрена с выбитым зубом без справки спокойно выставляю. Эксперта просто тщательнее выбираю.

 Отправлено: 30.12.10 19:30. Заголовок: олтимар пишет: Но о..

олтимар пишет:

цитата:

Но от скотчистов я этого не скрывала,не знал только эксперт.

........такие вещи "пахнут" (простите за слэнг) дисквалом и закрытием питомника.
Еще раз повторю-всё можно решить официально,без затраты времени,денег и сил.
А главное честно.

 Отправлено: 30.12.10 21:28. Заголовок: Таня Я привела сво..

Таня
Я привела свой пример не для того,чтобы меня обсуждали(я знаю цену своего поступка),а как вариант на вопрос:« Зачем это надо?»

 Отправлено: 30.12.10 23:46. Заголовок: Гесса пишет: А я те..

Гесса пишет:

цитата:

А я тервюрена с выбитым зубом без справки спокойно выставляю. Эксперта просто тщательнее выбираю.

`
Поделитесь? - По какому принципу выбираете?

олтимар пишет:

цитата:

Я привела свой пример не для того,чтобы меня обсуждали(я знаю цену своего поступка),а как вариант на вопрос:« Зачем это надо?»

Ну уж нет, вот так ну точно не надо! А на обсуждение Вы сами напросились - пример уж больно впечатляющий Вы представили!

 Отправлено: 31.12.10 01:57. Заголовок: peperomia пишет: п..

peperomia пишет:

цитата:

пример уж больно впечатляющий Вы представили!

Да чего уж тут такого впечатляющего? Я не утверждаю,что это хорошо.Согласна-это неправильно.Грешна.Но ничьих титулов не отбирала,просто получила оценку без особых хлопот.Можно,конечно,было сходить под эксперта,который совсем не смотрит зубы,даже прикус,есть такие,но на тот период (это было лет 5 назад),такие у нас не планировались.Да и не в Москве живём,чтоб по РКФам бегать. Есть у нас пример очень хорошего лабрадора,который в аналогичной ситуации, несмотря на наличие справки,не смог претендовать на титулы.
Более впечатляюще,когда собакам правят прикусы,корректируют хвосты и уши,красят их.Собаки получают серьёзные титулы,идут в разведение и передают дальше все свои генетические недостатки.Только делается всё это негласно.
Мне бы,дуре старой,молча почитать,да и всё.Нет,лезу со своими примерами.

 Отправлено: 31.12.10 09:55. Заголовок: peperomia пишет: П..

peperomia пишет:

цитата:

Поделитесь? - По какому принципу выбираете?

есть ряд экспертов, под которых я в принципе, не пойду. Не пойду под тех, кто декорацию разводит. Смотрю, кто судит, ищу информацию, если не знаю, и решаю - стоит идти или нет. И вообще, выставляется она для "поддержания штанов", ибо закрыла все уже лет 6 назад ) Поэтому хочу-выставляю, не хочу- не выставляю. Есть время поковыряться и повыбирать )

 Отправлено: 02.01.11 21:30. Заголовок: олтимар пишет: Я пр..

олтимар пишет:

цитата:

Я привела свой пример не для того,чтобы меня обсуждали

peperomia пишет:

цитата:

на обсуждение Вы сами напросились - пример уж больно впечатляющий Вы представили!

согласна.

 Отправлено: 12.01.11 16:30. Заголовок: Копирую с другого са..

Копирую с другого сайта:

"Благополучно разрешилась эта история.САС присвоили 2 собаке,т.к.Кулик О.анулировала свой САС и в РКФ не стали никого наказывать."

"Кулик здорово повезло, что за ее добровольное признание, историю не стали углублять.
Кстати, в самый последний момент обнаружились не только фото, но и видеопленка, на которых хорошо видно, кто, кого и какого цвета водил по рингу. Случайно снимали совершенно посторонние люди, друзья владельцев одной из собак.
Вывод: надо больше снимать ринги и тогда отпадут всякие соблазны и ошибочные действия."

 Отправлено: 12.01.11 17:41. Заголовок: irina.nik когда коп..

irina.nik
когда копируете чужие слова-цитаты.. подписывайте автора

цитата:

Кстати, в самый последний момент обнаружились не только фото, но и видеопленка

их кстати на том форуме не представлено.

Таня пишет:

цитата:

Такие вещи решаются официально и без обмана!

Гесса пишет:

цитата:

А я тервюрена с выбитым зубом без справки спокойно выставляю. Эксперта просто тщательнее выбираю.

Есть эксперты, которые смотрят только прикус. Но есть и такие, которым и справка по барабану..не дадут САС и всё.
Но в то же время я знаю несколько собак ( и терьеров, и декор-папики в том же числе), которые и без зуба спокойно выставляются и закрывают титулы.

 Отправлено: 12.01.11 21:27. Заголовок: А сейчас зачем видео..

А сейчас зачем видео? Всё и так доказано.

 Отправлено: 20.02.11 20:08. Заголовок: Сегодня мы были на в..

Сегодня мы были на выставке в Литве. О результатах ринга я напишу в другой теме, а тут о наболевшем.

Первыми в ринг вышли кобели юниоры. Их было трое. Экспертиза начиналась на столе, потом вперед-назад, по кругу и на место. Когда прошли все трое, началось сравнение. Эксперт расставил предварительно одну собаку первой, потом вторую и потом третью. Не знаю уж случайно или специально, у меня сложилось впечатление, что специально, хендлер второй собаки начал наступать на пятки впереди идущему хендлеру и топать, пугая собаку. Первая собака испугалась, начала озираться, в какой-то момент опустила хвост. Когда хендлер первой собаки чухнула, что происходит, было уже поздно. Эксперт поменял местами собак и первое место отдал второй собаке, а второе первой. Точно также этот хендлер повел себя и в ринге с нами, только мы уже заранее все поняли и держали дистанцию.

Вот ответьте мне на такой вопрос. При подобном поведении сзади идущего хендлера - как поступить? Корректно остановится и пропустить? Развернуться и гаркнуть матом? После ринга писать устроителям? Вот как? Ведь такие вещи хорошо видны со стороны, обычно в ринге ты концентрируешься на своей собаке и не ждешь такой подставы. Проиграла очень достойная собака. Мне очень жаль. А выигравшая класс собака, вернее её хендлер наверное теперь потирает ручки. Какая разница какой ценой победа, лишь бы она была в кармане?